prng

7गर्मी

4उत्तर

एक आरएनजी/dev/यादृच्छिक लेकिन क्रिप्टोग्राफिक रूप से उपयोगी से तेज?

मैं कुछ क्रिप्टोग्राफ़िक अनुप्रयोगों के लिए एक initialising वेक्टर के लिए एक समय में कुछ काम जिनमें से कुछ गुणवत्ता यादृच्छिक बाइट्स की आवश्यकता है, इस तरह के रूप में 32 शुरू कर दिया है। मेरी समस्या य

7गर्मी

2उत्तर

क्या छिपे हुए राज्य के बिना "अच्छा" पीआरएनजी उत्पन्न मूल्य है?

मुझे कुछ अच्छे छद्म यादृच्छिक संख्या जनरेटर की आवश्यकता है जिसे किसी भी राज्य छिपाने के बिना अपने पिछले आउटपुट से शुद्ध फ़ंक्शन की तरह गणना की जा सकती है। के तहत "अच्छा" मेरा मतलब है: मैं इस तरह से जन

9गर्मी

6उत्तर

कंप्यूटिंग (ए * बी) मॉड सी सी = 2^एन + -1

32 बिट पूर्णांक गणित में, मूल और गणित के मूल गणित संचालन की गणना सामान्य रूप से 2^32 की गणना की जाती है, जिसका अर्थ है कि आपके परिणाम निम्नतम आदेश होंगे जोड़ने या गुणा करने के बिट्स। यदि आप परिणाम को

5गर्मी

4उत्तर

एक छद्म यादृच्छिक संख्या जनरेटर को एक से अधिक बार बीजिंग के साथ मुद्दे?

मैंने छद्म-यादृच्छिक संख्या जेनरेटर प्रति निष्पादन से अधिक बार बीजिंग न करने के लिए कुछ सिफारिशें देखी हैं, लेकिन कभी भी पूरी तरह से स्पष्टीकरण के साथ नहीं। int get_rand() { srand(time(NULL));

6गर्मी

3उत्तर

पर्लिन/सिंपलक्स शोर एल्गोरिदम की यादृच्छिकता गुणवत्ता क्या है?

पर्लिन शोर एल्गोरिदम और सिंपलक्स शोर एल्गोरिदम की यादृच्छिकता गुणवत्ता क्या है? दोनों के किस एल्गोरिदम में बेहतर यादृच्छिकता है? मानक छद्म-यादृच्छिक जेनरेटर की तुलना में, क्या पर्लिन/सिम्प्लेक्स को या

5गर्मी

1उत्तर

खराब परिणाम उत्पन्न करने वाले यादृच्छिक संख्या जेनरेटर के लिए पार्किंग लॉट परीक्षण का मेरा कार्यान्वयन क्यों है?

मैं यादृच्छिक संख्या जेनरेटर के लिए पार्किंग लॉट परीक्षण के कार्यान्वयन को लिखने की कोशिश कर रहा हूं। यहां स्रोत हैं कि मुझे परीक्षण के बारे में मेरी जानकारी मिल रही है: Intel math library documentati

10गर्मी

5उत्तर

खराब रैंडम नंबर कैसे उत्पन्न करें

मुझे यकीन है कि विपरीत कई बार पूछा गया है लेकिन मुझे खराब यादृच्छिक संख्याएं उत्पन्न करने के बारे में कोई जवाब नहीं मिला। मैं क्लस्टर विश्लेषण के लिए एक छोटा प्रोग्राम लिखना चाहता हूं और परीक्षण के लि

14गर्मी

8उत्तर

CUDA

में यादृच्छिक संख्या जनरेटर मैंने पूरे दिन इस पर संघर्ष किया है, मैं अपने CUDA कोड में धागे के लिए यादृच्छिक संख्या जनरेटर प्राप्त करने का प्रयास कर रहा हूं। मैंने सभी मंचों को देखा है और हां यह विषय

8गर्मी

2उत्तर

SHA-256

के साथ SecureRandom का उपयोग करके मैं दो प्रक्रियाओं के बीच साझा यादृच्छिकता बनाने के लिए एक बीज वाले SHA1PRNG एल्गोरिदम के साथ SecureRandom का उपयोग कर रहा हूं। मैंने हाल ही में सीखा है कि एसआईए 1 को

5गर्मी

1उत्तर

PostgreSQL के यादृच्छिक() फ़ंक्शन की गुणवत्ता?

मान लें कि मैं एक तालिका foo कॉलम बार के साथ एक बहुत बड़ा यादृच्छिक पूर्णांक होना चाहिए। CREATE TABLE foo ( bar bigint DEFAULT round(((9223372036854775807::bigint)::double precision * random())) N