memoization

7गर्मी

3उत्तर

में बहु पैरामीटर समारोह की कमजोर-memoizing परिणाम मैं एक तरह से एक OCaml समारोह f कि (सामान्य रूप में या एक से अधिक,) दो पैरामीटर लेता है के परिणामों memoize करने के लिए देख रहा हूँ। इसके अलावा (और यह

16गर्मी

1उत्तर

उन फ़ील्ड को कैसे जोड़ें जो केवल एडीटी को कुछ कैश करते हैं?

अक्सर मुझे एडीटी में फ़ील्ड जोड़ने की आवश्यकता होती है जो केवल कुछ अनावश्यक जानकारी को याद करती है। लेकिन मैंने पूरी तरह से यह समझ नहीं लिया है कि इसे अच्छी तरह से और कुशलता से कैसे किया जाए। समस्या द

6गर्मी

2उत्तर

कैसे परस्पर पुनरावर्ती कार्यों

मैं एक प्रोग्राम है जो कार्यों f की एक श्रृंखला पैदा करता है और g जो ऐसा दिखाई देता है की एक श्रृंखला में तेजी लाने के (या memoize): step (f,g) = (newF f g, newG f g) newF f g x = r (f x) (g x) new

13गर्मी

3उत्तर

मैं पायथन में क्लास इंस्टेंटेशन को कैसे याद कर सकता हूं?

ठीक है, यहां असली दुनिया परिदृश्य है: मैं एक आवेदन लिख रहा हूं, और मेरे पास एक वर्ग है जो एक निश्चित प्रकार की फाइलों का प्रतिनिधित्व करता है (मेरे मामले में यह तस्वीर है लेकिन वह विवरण समस्या के लिए

6गर्मी

1उत्तर

हास्केल और शुद्ध समारोह के Memoization परिणाम

संभव डुप्लिकेट: When is memoization automatic in GHC Haskell? परिणामस्वरूप, शुद्ध समारोह हमेशा एक निश्चित इनपुट के लिए एक ही मान देता है। उस ने कहा, यदि हास्केल (अधिक सटीक जीएचसी) स्वचालित रूप से कैश

6गर्मी

2उत्तर

क्या पाइथन में एक ज्ञापन सजावट के लिए कीवर्ड तर्कों का समर्थन करने के लिए एक पाइथोनिक तरीका है?

इसलिए मैंने हाल ही में ज्ञापन के बारे में एक प्रश्न पूछा और कुछ महान जवाब प्राप्त हुए, और अब मैं इसे अगले स्तर पर ले जाना चाहता हूं। काफी गुस्सा होने के बाद, मुझे एक ज्ञापन सजावट का संदर्भ कार्यान्वयन

6गर्मी

2उत्तर

सजाए गए फ़ंक्शन की कई कॉलों में डेटा लगातार कैसे रह सकता है?

निम्नलिखित फ़ंक्शन का उपयोग सजावटी के रूप में किया जाना है जो पहले से गणना किए गए मानों के परिणाम संग्रहीत करता है। (गलती से) कि cache समारोह वस्तु की एक विशेषता होने की जरूरत नहीं है मुझे एहसास हुआ d

15गर्मी

2उत्तर

मैं एक विधि को कैसे याद कर सकता हूं जो रूबी में सच, झूठी, या शून्य वापस कर सकता है?

जाहिर ||= def x? @x_query ||= expensive_way_to_calculate_x end काम नहीं करेगा अगर यह पता चला है हो सकता है क्योंकि false या nil, तो expensive_way_to_calculate_x अधिक से अधिक चलाने के मिल जाएगा

12गर्मी

3उत्तर

क्या हास्केल ऑप्टिमाइज़र स्कोप में बार-बार फ़ंक्शन कॉल के लिए ज्ञापन का उपयोग करता है?

इस समारोह पर विचार करें: f as = if length as > 100 then length as else 100 के बाद से समारोह शुद्ध यह स्पष्ट है कि लंबाई दोनों कॉल में एक ही हो जाएगा। मेरा सवाल है कि हास्केल ऑप्टिमाइज़र उपर्युक्त को

7गर्मी

2उत्तर

क्या हास्केल में कोई अंतर्निहित-आश याद है?

क्या जीएचसी को किसी विशेष मूल्य के जीवनकाल के लिए विशेष गणना करने के लिए मजबूर करने का कोई तरीका है? मैं स्पष्ट रूप से मूल्य को रिकॉर्ड में रख सकता हूं, जो गणना गणना के परिणाम के लिए आलसी रिकॉर्ड प्रव