मुझे यकीन नहीं है कि क्या यूट्यूब इस तकनीक के साथ एकमात्र वेबसाइट है, लेकिन वाईटी (सामग्री आईडी) में सामग्री पहचान मूल रूप से कॉपीराइट उल्लंघनों को पहचानने और निकालने के लिए एक तकनीक है। आप यहाँ इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं:यूट्यूब सामग्री पहचान तकनीक?
http://www.youtube.com/t/contentid
खैर जब मेरे वीडियो में से एक (एक विशेष संगीत ट्रैक युक्त) टैग और कॉपीराइट उल्लंघन के लिए निकाल दिया गया, मैंने सोचा कि यह [सामग्री आईडी sytstem] था शायद गूंगा तो मैं कुछ प्रयोग किया: जिनमें से कोई भी फिल्टर ~
- जोड़ा गया गीत के बीच में बीप की एक श्रृंखला
- गीत के माध्यम से पिच कई बार बदल मूर्ख बनाया
- मात्रा बदल दिया कुछ समय
- गति
- जोड़ा एक ऑडियो ओवरले
- जोड़ा कुछ ऑडियो प्रभाव समायोजित
दूसरी तरफ, मुझे नहीं पता कि किसी भी सामग्री को कॉपीराइट के रूप में गलत तरीके से मेल किया जा रहा है। एक गीत का एक पियानो संस्करण, उदाहरण के लिए, सेंसर को गलत तरीके से ट्रिगर नहीं करेगा।
मैं अपने वीडियो हटाए जाने के बारे में चिंतित नहीं हूं। मुझे आश्चर्य है कि सामग्री सेंसर कितना प्रभावी है। मैं सोच रहा हूं कि कैसे एल्गोरिदम सही तरीके से गीत को उल्लंघन करने के मेरे सभी प्रयासों के बाद भी उल्लंघनकारी कॉपीराइट के रूप में पहचानता है। सीधे मिलान करने के किसी भी प्रयास को तत्काल पराजित किया गया होगा, नोट पैटर्न से जुड़े किसी भी एल्गोरिदम को बीप और पिच स्थानांतरण द्वारा बेवकूफ़ बना दिया जाएगा।
खैर यह एक तत्काल प्रश्न की तुलना में मेरी जिज्ञासा से अधिक है ..
मैं भी imeem.com में कुछ इसी तरह लगता है, वे एक गीत भले ही नाम, टैग, आदि सभी अलग हैं की "डुप्लीकेट" की पहचान कर सकते हैं! – hasen
हम्म, शायद ही प्रासंगिक है क्योंकि तब कोई मेल खाते या दो गाने के हैशिंग सच लौट आते हैं। यह मानते हुए कि गाने समान हैं। – Bai
वे [ध्वनिक फिंगरप्रिंटिंग] के एक फार्म का उपयोग करें (https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_fingerprint)। (शायद यह लोगों को जिस तरह से चारों ओर यह खोजने के लिए कठिन बनाने के लिए) गूगल इस विषय पर लेख प्रकाशित किया है, मेरा मानना है कि है एल्गोरिथ्म वे का उपयोग सार्वजनिक नहीं है। – Zaz