एकाधिक संसाधनों के विश्वसनीय परमाणु अद्यतन?

Question

कल्पना करें कि कुछ आईडी-डेटा कुछ संसाधन-संसाधन को संग्रहीत करता है जो कुछ आईडी के साथ तीन संलग्नक (उदा। पीडीएफ) प्रति डेटाम स्टोर करता है।

यूआरएल स्कीम

data/{id}/attachment1 
data/{id}/attachment2 
data/{id}/attachment3 

एक RESTful API संलग्नक प्राप्त/PUT प्रदान करने के लिए मौजूद है/सर्वर साइड पर CRUD संचालन को लागू करने के संचालन DELETE है।

दे आईडी 123 हो, मैं एक ऑपरेशन जहां

• attachment1 एक नया लगाव की जगह प्रदर्शन करने के लिए चाहते हैं (जैसे कि GET file/123/attachment1 रिटर्न एक नया लगाव)
• attachment2 हटा दी जाती है (जैसे कि कि GET file/123/attachment2 रिटर्न 404)
• अटैचमेंट 3 अपरिवर्तित बनी हुई है।

अद्यतन परमाणु होना चाहिए - पूरा अद्यतन सर्वर या कुछ भी नहीं द्वारा किया जाता है।

एक साधारण PUT file/123/attachment1 और DELETE file/123/attachment2 लागू करना परमाणु नहीं है, क्योंकि क्लाइंट PUT के बाद क्रैश हो सकता है और सर्वर के पास कोई संकेत नहीं है कि उसे इस मामले में रोलबैक करना चाहिए।

तो मैं ऑपरेशन को एक यथार्थ तरीके से कैसे कार्यान्वित करूं?

मैं दो समाधान के बारे में सोचा है, लेकिन वे दोनों 100% RESTful होने लगते नहीं है:

• उपयोग PATCH (रखा जा सकता है, लेकिन PATCH बेहतर एक आंशिक अद्यतन के शब्दों को दर्शाता है) बहुखण्डीय साथ/डेटा/123 पर फॉर्म-डेटा: मल्टीपार्ट/फॉर्म-डेटा एक नई "संलग्नक 1" और फ़ील्ड से जुड़े "एप्लिकेशन/पीडीएफ" से जुड़ी इकाइयों का एक अनुक्रम है जो इंगित करने के लिए शून्य-मूल्य का प्रतिनिधित्व करेगा अनुलग्नक 2 का विलोपन।

हालांकि यह atomicity सुनिश्चित करता है, मुझे शक है इस RESTful है के बाद से मैं ओवरलोड जो वर्दी इंटरफ़ेस बाधा का उल्लंघन करती है अलग पैरामीटर सूची का उपयोग करने PATCH विधि,।

• लेनदेन का प्रतिनिधित्व करने वाले संसाधन का उपयोग करें। मैं डेटा आईडी 123 को एक लेन-देन-यूआरएल पर पोस्ट कर सकता हूं जो लेनदेन संसाधन सर्वर पर संग्रहीत डेटा-संसाधन की मौजूदा स्थिति की एक प्रति का प्रतिनिधित्व करेगा, उदाहरण के लिए सर्वर पर संग्रहीत करता है, उदा। लेन-देन/डेटा/123। अब मैं PUT और को इस अस्थायी संसाधन (उदा। DELETE transaction/data/123/attachment2) के अनुलग्नकों पर हटा सकता हूं और को लेनदेन/डेटा/123 पर PUT के माध्यम से सर्वर के संसाधन के इस संस्करण की प्रतिबद्धता को संवाद कर सकता हूं। यह परमाणुता सुनिश्चित करता है जबकि कई क्लाइंट से निपटने के लिए अतिरिक्त सर्वर साइड तर्क लागू करता है, जो समान संसाधन और क्रैश किए गए क्लाइंट को बदलता है जो कभी नहीं किया जाता है।

हालांकि यह आरईएसटी के साथ संगत लगता है, ऐसा लगता है कि यह स्टेटलेसनेस की बाधा का उल्लंघन करता है।लेनदेन संसाधन की स्थिति सेवा राज्य नहीं है बल्कि आवेदन राज्य है, क्योंकि प्रत्येक लेनदेन संसाधन एक ग्राहक से जुड़ा हुआ है।

मैं यहां फंस गया हूं, इसलिए कोई विचार उपयोगी होगा, धन्यवाद!

Answer 1

आप दूसरे विकल्प, लेनदेन विकल्प का उपयोग करना चाहते हैं।

POST /transaction 

HTTP/1.1 301 Moved Permanently 
Location: /transaction/1234 

अब आप लेन-देन संसाधन एक बेहतरीन सुविधा है कि है:

क्या आप भूल रहे हैं लेन-देन की रचना है। आप इसे जोड़ सकते हैं, इससे हटा सकते हैं, इसकी वर्तमान सामग्री देखने के लिए क्वेरी कर सकते हैं, और फिर आखिरकार इसे प्रतिबद्ध कर सकते हैं या लेनदेन को हटा सकते हैं (यानी रोलबैक)।

लेनदेन प्रगति पर है, यह सिर्फ एक और संसाधन है। यहां कोई ग्राहक राज्य नहीं है। कोई भी इस लेनदेन में जोड़ सकता है।

जब यह सब किया जाता है, तो सर्वर यहां कुछ आंतरिक लेनदेन तंत्र का उपयोग करके परिवर्तनों को लागू करता है जो यहां दायरे से बाहर है।

आप एटैग जैसी चीजों को कैप्चर कर सकते हैं और लेन-देन उप क्रियाओं में संशोधित शीर्षलेखों को कैप्चर कर सकते हैं ताकि जब वे सभी लागू हों, तो आप जानते हैं कि आपकी पीठ के पीछे कुछ नहीं बदला है।

Answer 2

बहुत ही रोचक सवाल। लूगानो (स्विट्जरलैंड) विश्वविद्यालय में एक सीएस प्रोफेसर इस स्थिति के बारे कुछ स्लाइडों लिखा है:

http://www.slideshare.net/cesare.pautasso/atomic-transactions-for-the-rest-of-us

हालांकि मैं वास्तव में लगता है कि समाधान वह प्रदान पूरी तरह से RESTful है क्योंकि यह वास्तव में पर स्टेटलेस प्रतीत नहीं होता है नहीं कर रहा हूँ सर्वर की ओर।

, ईमानदार होने के नाते के बाद से लेनदेन ही कई राज्यों द्वारा रचित है, मुझे नहीं लगता कि इस समस्या के लिए एक पूरी तरह से RESTful समाधान हो सकता है।

Answer 3

अपने यूआरआई मानते हुए श्रेणीबद्ध हैं:

PUT data/{id} 
[attachment2,attachment3] 

आपकी समस्या यह है कि attachment1/2/3 एक भयानक पहचानकर्ता है। एक सूचकांक कभी भी आपके यूआरआई का हिस्सा नहीं होना चाहिए।

Answer 4

मुझे अनुभव नहीं हुआ है, लेकिन मुझे समाधान के लिए एक विचार है क्योंकि मुझे विकास में इस समस्या का सामना करना पड़ रहा है।

सबसे पहले, मैं एक घर (संसाधनों के साथ सर्वर) में फ्रेड 1 को एक संदेश भेजकर (क्लाइंट) के समानता का उपयोग करता हूं, जिसे मैं चाहता हूं कि वह प्रकाश स्विच बंद करें (संसाधन के हिस्से को बदल दें) और चालू करें केतली (संसाधन के दूसरे हिस्से की स्थिति बदलें)। हल्के स्विच फ्रेड को बंद करने के बाद, दुर्भाग्य से, दिल का दौरा पड़ता है।

अब मुझे फ्रेड से कुछ भी नहीं मिला है कि मैंने क्या कहा है या नहीं। फ्रेड को एक और फ्रेड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। मेरे द्वारा भेजे गए संदेश को कोई जवाब नहीं मिला है। एकमात्र तरीका मैं आगे बढ़ सकता हूं अगर फ्रेड स्विच बंद हो और केटल चालू हो (संसाधन उस स्थिति में है जहां मैंने उससे पूछा कि मैं उसके लिए सामान करने के लिए कहूं)। यह मामलों की एक दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है (त्रुटि) और मेरे वर्कलोड में जोड़ती है, लेकिन अब मैं इस आधार पर आगे बढ़ सकता हूं कि मुझे पता है कि फ्रेड 1 ने अपने दिल के दौरे से पहले क्या किया था। मैं या तो ड्राइंग बोर्ड पर वापस जा सकता हूं (उपयोगकर्ता को सूचित करें कि कुछ गलत हो गया है और हमें इसे फिर से करने की ज़रूरत है) या मेरे अनुरोध को पूरा करने वाले परिवर्तन करें जो कि अभी भी प्रासंगिक है (केतली चालू करें)।

यह शुरुआत है कि मैं इसे कैसे करूँगा, स्पष्ट रूप से चिंता का दायरा है, लेकिन अगर मैंने पहले से ही अपना दायरा परिभाषित किया है (मुझे केवल प्रकाश स्विच और केतली में दिलचस्पी है) तो मुझे पर्याप्त जानकारी होनी चाहिए (प्रकाश स्विच और केतली की स्थिति को जानना) फ्रेड 2 को निर्देश के लिए उपयोगकर्ता के पास वापस जाने के बिना एक नया आदेश देने के लिए।

यह आवाज कैसा है?