2009-06-17 14 views
31

वायरलेस नेटवर्क को निष्क्रिय रूप से त्रिकोण करने का सबसे अच्छा तरीका क्या होगा। क्या उपकरण उपलब्ध हैं? एल्गोरिदम? पुस्तकालय?वाईफ़ाई त्रिकोण

मेरा लक्ष्य कुछ ऑब्जेक्ट्स से सिग्नल शक्ति (डीबी), सिग्नल/शोर अनुपात, सिग्नल चरण इत्यादि का उपयोग करके सिग्नल भेजता या प्राप्त करने वाली विभिन्न वस्तुओं का सापेक्ष मानचित्र बनाना होगा। पर्याप्त नमूनाकरण के साथ, मुझे लगता है कि एक अच्छा 2 डी/3 डी मानचित्र बनाना संभव होगा।

मैं किसी भी भाषा/मंच में सामान की तलाश में हूं।

कुछ कीवर्ड: वाई-फाई साइट सर्वेक्षण, दृश्य, कवरेज, स्थान, स्थिति

किस्मत का उपयोग कर डेटा इकट्ठा करने और फिर इसे संसाधित करने के बारे में सोच रही थी। एक रिश्तेदार दूरी की गणना करने के लिए 2.4 गीगाहर्ट्ज रेंज में आरएफ के लिए शायद फ्री स्पेस पाथ लॉस। और बेहतर अनुमान देने के लिए वैकल्पिक रूप से RF obstacle attenuation estimation values (कुछ उपयोगकर्ता इनपुट के आधार पर) का उपयोग करने का प्रयास करें। फिर संभावित सापेक्ष निर्देशांक उत्पन्न करने के लिए त्रयीकरण का उपयोग करें।

+1

विलंबता और ड्रॉप दरें प्रकृति में निष्क्रिय नहीं हैं, क्योंकि उन्हें कम से कम वायरलेस एपी पर कुछ पैकेट फेंकने की आवश्यकता होती है। सिग्नल शक्ति (डीबी), सिग्नल/शोर अनुपात, और सिग्नल चरण सभी निष्क्रिय संकेतक हैं जिनका उपयोग आप राउटर को पैकेट भेजने में शामिल नहीं कर सकते हैं। –

+0

नोट किया गया। तदनुसार अद्यतन होगा। – Loki

+4

डब्ल्यूटीएफ, उस पर एक पेटेंट प्रतीत होता है: http://www.patentgenius.com/patent/7515578.html शायद और अधिक? कोई प्रभाव? – Loki

उत्तर

1

वास्तव में मुझे लगता है कि आप जीपीएस एक (wikipedia) .. निश्चित रूप से आप अपनी जरूरत के अनुसार यह आसान बना सकता है की तरह एक कलन विधि का उपयोग का प्रयास करना चाहिए, उदाहरण के लिए:

  • आप हर आइटम पर स्थापित करने की आवश्यकता है कि अपनी स्थिति (नेविगेशन सिग्नल) को एक ऐसा एप्लीकेशन प्रसारित करना चाहिए जो वास्तव में
  • आपको टकराव उत्पन्न करने के लिए सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक आइटम के लिए एक अलग चैनल का उपयोग करना चाहिए (यह सिग्नल को प्रसारित करने के तरीके पर भी निर्भर करता है)

इसलिए यदि आप कम से कम 4 ब्रॉडकास्टर्स रखते हैं तो आप प्रत्येक ग्राहक पर अपनी स्थिति की गणना करने की अनुमति देने के लिए त्रिकोण कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से bcasters के रूप में ज्यादा के जवाब में संभव के रूप में समान होना चाहिए ..

तरीका ये सिर्फ विचार कर रहे हैं .. द्वारा

7

आप जीपीएस तकनीक का उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि समय पर्याप्त सटीक ऐसा कुछ नहीं है। सबसे अच्छा आप कर सकते हैं Trilateration प्रत्येक बेस स्टेशन से सिग्नल शक्ति के आधार पर और मान लें कि सीमा सिग्नल के आनुपातिक है।
सिग्नल शक्ति को मापने के लिए आपको शायद प्रत्येक बेस स्टेशन से कनेक्शन को मजबूर करने की आवश्यकता होगी।

3

दूरी का न्याय करने के लिए सिग्नल शक्ति का उपयोग करके नमूना बिंदुओं में से प्रत्येक को लाइन-ऑफ-दृष्टि अवरुद्ध करने वाली सामग्रियों में मतभेदों से आसानी से फेंक दिया जा सकता है। यह एक दिशात्मक एंटीना के साथ नमूना करने के लिए बेहतर होगा, और प्रत्येक नमूना बिंदु से, उस असर को ढूंढें जो प्रत्येक डिवाइस को सिग्नल शक्ति को अधिकतम करता है जिसे आप ढूंढना चाहते हैं। इस तकनीक के साथ, आप सटीकता के आधार पर केवल दो या तीन नमूनाकरण स्थानों का उपयोग कर सकते हैं जिनके साथ आप बीयरिंग का अनुमान लगा सकते हैं।

4

दिलचस्प सवाल। शुरुआती विचार WiSpy स्पेक्ट्रम विश्लेषक जैसे कुछ से आउटपुट का उपयोग कर रहे थे। मुझे एक दिशात्मक एंटीना का उपयोग करने का विचार पसंद है। ऐसा लगता है कि कुछ research (मई) चल रहे हैं।

4

त्रयीकरण के बजाय आप बिलीनेर इंटरपोलेशन का उपयोग कर सकते हैं। यह गैर-रैखिक दूरी बनाम सिग्नल ताकत डेटा के लिए बेहतर माना जाता है जैसे शहरी वातावरण में वाईफ़ाई होगा। http://courses.cit.cornell.edu/ee476/FinalProjects/s2007/ayl26_ym82/ayl26_ym82/index.htm में पृष्ठभूमि गणित है और जो मैं मानता हूं वह एवीआर सी है जो चुंबकीय क्षेत्र सेंसर के साथ ऐसा करने के लिए है।

2

Ars Technica has an article about this, फ्रौनहोफर इंस्टीट्यूट और स्काईहूक वायरलेस का हवाला देते हुए।यह तकनीक हर आईफोन और आईपैड में बनाई गई है।

+1

ऐप्पल स्काईकूक वायरलेस का अब और उपयोग नहीं करता है, लेकिन उसका अपना। –