2012-06-12 30 views
5

पर टेस्ला के लाभ मैंने कुछ जानकारी पढ़ी है जो मुझे इंटरनेट पर कार्ड की उन 2 श्रृंखलाओं के बीच अंतर के बारे में जानकारी मिल सकती है, लेकिन मैं यह महसूस करने में सहायता नहीं कर सकता कि वे किसी भी तरह के विज्ञापन हैं। जबकि सबसे शक्तिशाली GeForce लगभग $ 700 खर्च करता है, टेस्ला के लिए कीमतें $ 2500 के आसपास शुरू होती हैं और यह काफी अंतर है।GeForce

जबकि सबसे बड़े फायदे के बीच सूचीबद्ध ईसीसी मेमोरी दिलचस्प है, मुझे संदेह है कि यह उस अंतर के लिए जिम्मेदार है। दूसरी सबसे हाइलाइट की गई चीज़ डबल परिशुद्धता संख्याओं के लिए बेहतर प्रदर्शन है, लेकिन मैं अधिकतर पूर्णांक परिचालनों पर ध्यान केंद्रित करूँगा, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। शीर्ष GeForce कार्ड में भी बहुत मेमोरी है। जबकि दोनों श्रृंखलाएं जीडीडीआर 5 का उपयोग करती हैं, जीईफ़ोर्स मेमोरी बैंडविड्थ टेस्ला की तुलना में कहीं अधिक है।

क्या किसी के पास उन 2 श्रृंखलाओं की तुलनात्मक रूप से तुलना करने के लिए व्यक्तिगत अनुभव है? क्योंकि मुझे लगता है कि उस टेस्ला की अधिकांश लागत प्रीमियम उपकरणों और समर्थन से जुड़ी है और उनके प्रदर्शन के साथ नहीं। के रूप में अपनी एक या दो साल कर दिया गया के बाद से मैं GPGPU पर काम किया

+1

मुझे लगता है कि एक और स्टैक एक्सचेंज नेटवर्क के लिए सबसे उपयुक्त है और स्टैक ओवरफ्लो नहीं है। – ericosg

+0

क्वाड्रो बनाम जेफफोर्स [यहां] (http://stackoverflow.com/questions/10532978/difference-between-nvidia-quadro-and-geforce-cards/10547517) के बारे में एक समान सवाल है। –

+0

@ericosg हाँ मुझे लगता है, मैं इसे एक दिन के लिए खोलने दूँगा और यदि कुछ भी नहीं आता है तो मैं इसे हटा दूंगा और कहीं और कोशिश करूंगा। और लिंक हिस्टो के लिए धन्यवाद, थोड़ा – Raven

उत्तर

-1

इस सवाल का NVIDIA आधिकारिक जवाब है, here

+0

मदद के लिए धन्यवाद, लेकिन मैंने पहले ही यह तुलना देखी है और यदि आप उन लाभों को देखते हैं, तो वे उस मूल्य अंतर के लायक नहीं हैं। उदाहरण के लिए बेहतर डीपी प्रदर्शन? यह सिर्फ कृत्रिम रूप से अपंग है .. लेकिन हाँ, वे अभी भी टेस्ला के लाभ के रूप में इसका विज्ञापन करते हैं और जब तक कि कोई भी GeForce को भारी संशोधन नहीं करता है, यह केवल तथ्य है। फिर भी ऐसा लगता है कि एनवीडिया किसी को किसी भी वास्तविक फायदे के साथ टेस्ला खरीदने के लिए मजबूर कर रहा है, केवल मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए। – Raven

-1

इस उत्तर की तारीख से बाहर हो सकता है। हालांकि, जब टेस्ला को पहली बार रिलीज़ किया गया था तो वे सभी ऑपरेशन के लिए पूर्ण डबल-सटीक गणना का समर्थन करने वाले एकमात्र कार्ड थे। जबकि GeForce कार्ड ने बहुत से डबल-परिशुद्धता कंप्यूशन को समझाया।

वैज्ञानिक गणना के लिए आपको पता चलेगा कि क्यूडा एपीआई दोहरी परिशुद्धता चर के साथ GeForce के साथ ठीक से संकलित होगा, लेकिन आपके द्वारा वापस आने वाले परिणामों में वास्तव में कम सटीकता होगी।

आशा है कि यह सहायक है,

+0

वह कभी मामला नहीं था। जब टेल्सा कार्ड को पहली बार (सी 870, डी 870, एस 8070) जारी किया गया था, तो उन्होंने बिल्कुल अपने सटीक फ्लोटिंग पॉइंट का समर्थन नहीं किया, बिल्कुल उनके GeForce समकक्षों की तरह। जब डबल परिशुद्धता समर्थन पेश किया गया था (सी 1060, एस 1070) यह समकक्ष GeForce (GTX280) के हर तरह से समान था। जब फर्मि को रिहा कर दिया गया, तो यह घोषणा की गई कि जियोफोर्स कार्ड (जीटीएक्स 480) का डबल सटीक * थ्रूपुट * कृत्रिम रूप से समकक्ष टेल्सा कार्ड (सी 2050, एस 2070) के एक चौथाई तक लगाया जाएगा। किसी भी CUDA हार्डवेयर पर कभी भी "डबल परिशुद्धता अनुकरण" नहीं रहा है। – talonmies

+0

यदि आप चाहते हैं, तो आप प्रश्न का उत्तर पोस्ट कर सकते हैं - @Raven जानना चाहता है कि GeForce पर टेस्ला के फायदे क्या हैं। अगर यह अच्छा है तो मैं इसे वोट दे सकता हूं! : पी –