task-parallel-library

5गर्मी

1उत्तर

कस्टम कार्य वापसी विधि को सही तरीके से लिखने के लिए कैसे करें

कोड को असीमित रूप से चलाने के लिए (जैसे async/प्रतीक्षा के साथ) मुझे उचित कार्य की आवश्यकता है। निस्संदेह ढांचे में कई पूर्वनिर्धारित विधियां हैं जो सबसे अधिक लगातार संचालन को कवर करती हैं, लेकिन कभी-

10गर्मी

3उत्तर

.NET कार्य शेड्यूलर समर्थन

कितने प्रोसेसर कोर करता है जिज्ञासा से बाहर मैं जानना चाहता हूं कि .NET कार्य शेड्यूलर कितने प्रोसेसर कोर का समर्थन करता है। विंडोज सर्वर 2012 640 कोर तक का समर्थन करता है। था (है) .NET 64 तक सीमित है

5गर्मी

1उत्तर

कार्य समांतर लाइब्रेरी अपवाद हैंडलिंग

टीपीएल कार्यों में अपवादों को संभालने पर मैं अपवादों को संभालने के दो तरीकों से आया हूं। पहला काम के भीतर अपवाद पकड़ता और इतने की तरह परिणाम के भीतर इसे रिटर्न: var task = Task<Exception>.Factory.Star

15गर्मी

2उत्तर

नेस्टेड Parallel.ForEach

मैं कुछ कोड है जो मैं वर्तमान में मल्टीकोर आर्किटेक्चर में संगामिति के लिए अनुकूलन कर रहा हूँ है लूप। मेरी कक्षाओं में से एक में, मुझे एक नेस्टेड foreach पाश मिला। असल में बाहरी पाश NetworkInterface व

5गर्मी

1उत्तर

एक बफरब्लॉक

पर गतिशील रूप से बनाए गए एक्शनब्लॉक को लिंक करना मुझे यकीन नहीं है कि यह संभव है, लेकिन यदि ऐसा है, तो शायद मैं इसे सही नहीं कर रहा हूं। मान लीजिए कि मेरे पास एक साझा बफर है जो कई उपभोक्ताओं (एक्शनब्ल

24गर्मी

2उत्तर

उपयोगकर्ता रद्दीकरण से टाइमआउट भेद

HttpClient (अर्थात समय समाप्ति http अनुरोध कार्यक्षमता के लिए ओर्थोगोनल माना जा सकता है और इस तरह सामान्य अतुल्यकालिक उपयोगिताओं द्वारा नियंत्रित किया जा सभी अतुल्यकालिक होने के बावजूद, लेकिन यह है कि

10गर्मी

3उत्तर

डेटाफ्लो नेटवर्क

में बफरब्लॉक का उपयोग करने के लाभ मैं सोच रहा था कि क्या एक या कई एक्शनब्लॉक से जुड़े बफरब्लॉक का उपयोग करने से जुड़े लाभ हैं, थ्रॉटलिंग (बोल्ड कैपेसिटी का उपयोग करके) के अलावा, सीधे एक्शनब्लॉक (ओं) प

10गर्मी

3उत्तर

समांतर। फॉर और ब्रेक() गलतफहमी?

मैं फॉर लूप में समांतरता ब्रेक की जांच कर रहा हूं। मैं इस कोड उम्मीद थी: Parallel.For(0, 10, (i,state) => { Console.WriteLine(i); if (i == 5) state.Break(); } सबसे 6 संख्या (0..6)

9गर्मी

2उत्तर

क्या हमें डिफ़ॉल्ट रूप से async I/O का उपयोग करने के लिए स्विच करना चाहिए?

एसिंक I/O के फायदों के साथ और अब यह कोड और लिखने के लिए काफी आसान है (Await और TAP विधियों का उपयोग करके) मैं सोच रहा हूं, अगर हमें डिफ़ॉल्ट रूप से एसिंक का उपयोग करना चाहिए और आवश्यकता होने पर सिंक क

7गर्मी

3उत्तर

सामान्य उद्देश्य FromEvent विधि

नया एसिंक/प्रतीक्षा मॉडल का उपयोग करना Task उत्पन्न करने के लिए यह काफी सरल है जो किसी ईवेंट को आग लगने पर पूरा हो जाता है; public class MyClass { public event Action OnCompletion; } public s