synchronized-block

17गर्मी

6उत्तर

एक कोशिश ब्लॉक के अंदर एक सिंक्रनाइज़ ब्लॉक या एक सिंक्रनाइज़ ब्लॉक के अंदर एक कोशिश ब्लॉक बेहतर है?

उदाहरण के लिए, क्या यह बेहतर है? बेहतर try { synchronized (bean) { // Write something } } catch (InterruptedException e) { // Write something } या यह है इस: synchronized (b

40गर्मी

5उत्तर

लॉक ऑब्जेक्ट पर सिंक्रनाइज़ किए गए और लॉक के रूप में इसका उपयोग करने के बीच क्या अंतर है?

मुझे सिंक्रनाइज़ विधि और सिंक्रनाइज़ ब्लॉक के बीच का अंतर पता है लेकिन मुझे सिंक्रनाइज़ किए गए ब्लॉक भाग के बारे में निश्चित नहीं है। मान लिया जाये कि मैं इस कोड class Test { private int x=0;

44गर्मी

2उत्तर

जावा में, सिंक्रनाइज़ ब्लॉक के भीतर वापसी मूल्य खराब शैली की तरह लगता है। क्या यह वास्तव में मायने रखता है?

मेरे पास एक संग्रह है। WeakReference की सिंक्रनाइज़लिस्ट, _components; मैं निम्नलिखित की तरह कुछ लिखा है, उम्मीद कर शिकायत करने के लिए संकलक: public boolean addComponent2(Component e) { synchroni

5गर्मी

5उत्तर

क्या यह ठीक है? सिंक ब्लॉक

मैं यह देखने में सिंक्रनाइज़ (धागा), तो सूत्र = बातिल: // thread is a member of this class synchronized(this.thread) { this.thread.running = false; this.thread.notifyAll(); // Wake up any

6गर्मी

2उत्तर

परमाणु बूलियन बनाम सिंक्रनाइज़ ब्लॉक

मैं AtomicBoolean के साथ synchronized ब्लॉक को प्रतिस्थापित करके अपने कोड में थ्रेड विवाद को काटने की कोशिश कर रहा था। public void toggleCondition() { synchronized (this.mutex) { if (this.t

34गर्मी

6उत्तर

जावा में एक सिंक्रनाइज़ विधि और सिंक्रनाइज़ ब्लॉक के बीच क्या अंतर है?

जावा में एक सिंक्रनाइज़ विधि और सिंक्रनाइज़ ब्लॉक के बीच क्या अंतर है? मैं नेट पर जवाब खोज रहे होते हैं, लोगों को इस एक :-(के बारे में इतना अनिश्चित होने लगते हैं मेरे ले होगा दोनों के बीच कोई अंतर नह