referential-transparency

7गर्मी

2उत्तर

क्या कोई बिडरेक्शनल मल्टीमैप लगातार डेटा संरचना है?

दूसरे शब्दों में, क्या हम लगातार डेटा संरचना में कई रिश्तों को कुशलता से मॉडल कर सकते हैं? यूनिडायरेक्शनल मल्टीमैप्स की एक जोड़ी का सुझाव दिया गया था। हालांकि, मुझे यकीन नहीं है कि यह लगातार डेटा संरच

16गर्मी

2उत्तर

त्रुटि फ़ंक्शन पर कॉल को कैसे पकड़ें (और अनदेखा करें)?

मुझे आश्चर्य है कि मुझे कहीं भी इसका जवाब नहीं मिला। मैं एक roguelike लिख रहा हूँ और मैं हैकेज से ncurses पुस्तकालय का उपयोग कर रहा हूँ, जो ncurses पुस्तकालय के चारों ओर एक बहुत अच्छा रैपर है। अब ncur

14गर्मी

3उत्तर

कार्यात्मक भाषा मॉडल दुष्प्रभाव कैसे करते हैं?

साइड इफेक्ट्स रेफरेंसियल पारदर्शिता तोड़ते हैं, क्या वे कार्यात्मक भाषाओं के बिंदु के खिलाफ नहीं जाते हैं?

43गर्मी

7उत्तर

क्या हास्केल वास्तव में असुरक्षित कार्यक्षमता पर विचार कर एक पूरी तरह कार्यात्मक भाषा है?

हास्केल को आम तौर पर पूरी तरह कार्यात्मक भाषा के उदाहरण के रूप में संदर्भित किया जाता है। System.IO.Unsafe.unsafePerformIO के अस्तित्व के बाद इसे कैसे उचित ठहराया जा सकता है? संपादित करें: मैंने "पूरी

5गर्मी

3उत्तर

आभासी पारदर्शिता के साथ आलस्य क्यों अच्छी तरह से जाती है?

मैं एक हास्केल ट्यूटोरियल पढ़ रहा था (आपको एक हास्केल सीखें) जिसमें लेखक ने कहा था कि आलस्यता पारदर्शी पारदर्शिता के साथ अच्छी तरह से चलती है। अधिक पढ़ने और कुछ खोज करने के बाद, मुझे अभी भी समझ में नह

12गर्मी

4उत्तर

ओओपी के "संदर्भित पारदर्शिता" के बराबर क्या कॉल करें?

मेरी समझ यह है कि "referential transparency" शब्द वास्तव में केवल कार्यात्मक कोड पर लागू किया जा सकता है। हालांकि, ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड कोड में ऑब्जेक्ट पर एक विधि कॉल में एक समान संपत्ति हो सकती है, जो