pod

15गर्मी

1उत्तर

स्टैंडर्ड लेआउट C++

मैं मैं स्पष्ट रूप से मानक लेआउट के बारे में नहीं समझा जा सका है पर C++ POD, Trivial and Standard Layout classes एक संपत्ति महान लेख के माध्यम से जा रहा था पीछा कर रहा है पहले सदस्य आधार वर्ग के रूप म

c++ c++11 pod standard-layout 2012-07-02

---

6गर्मी

2उत्तर

मैं पर्ल कोड में दस्तावेजों को संक्षेप में कैसे कर सकता हूं?

मैं दस्तावेज के कोड के बगल में पीओडी टिप्पणियों के साथ एक तरह की शाब्दिक प्रोग्रामिंग शैली का पक्ष लेता हूं। package Foo; #ABSTRACT: Foobar helper module for Foos =method foo ($bar, $doz) Lorem i

perl pod perldoc dist-zilla 2012-08-28

---

8गर्मी

2उत्तर

मैं पर्ल पीओडी-व्युत्पन्न मैन पेजों में यूनिकोड वर्णों का उपयोग कैसे कर सकता हूं?

और यदि यह संभव नहीं है, तो यूटीएफ -8-एन्कोडेड पीओडी से प्राप्त मैन पेजों से निपटने के लिए सबसे अच्छा अभ्यास क्या है? आदेश पॉड में यूनिकोड के साथ काम करने में क्या करना पहली बात के निर्देश =encoding UT

perl unicode internationalization pod man 2012-10-25

---

9गर्मी

1उत्तर

गैर-पीओडी प्रकार को वैराडिक फ़ंक्शन में पास करना अपरिभाषित व्यवहार है?

In this document, लेखक ने कहा केवल एक पॉड प्रकार अंडाकार के लिए एक तर्क हो सकता है "..." जबकि std :: स्ट्रिंग एक पॉड-प्रकार नहीं है। मैं इसे Passing NON-POD type to Variadic function is undefined beha

c++ c standards variadic-functions pod 2012-04-10

---

9गर्मी

1उत्तर

एक पॉड

संभव डुप्लिकेट emplacing: C++11 emplace_back on vector<struct>? पॉड वाले क़ायम संभव है? यह दृश्य स्टूडियो 2012 में काम करने के लिए प्रतीत नहीं होता: struct X { int a; int b; }; void what

c++ c++11 vector pod emplace 2012-12-19

---

5गर्मी

2उत्तर

प्रारंभकर्ता सूची में पीओडी डेटा शुरू करते समय सी-स्टाइल टाइपकास्टिंग अनिवार्य क्यों है?

struct POD { int i, j; }; class A { POD m_pod; public: A() : m_pod({1,2}) {} // error A() : m_pod(static_cast<POD>({1,2})) {} // error A() : m_pod((POD) {1,2}) {} // ok! }; म

c++ constructor language-lawyer pod initializer-list 2012-06-06

---

6गर्मी

3उत्तर

खाका विशेषज्ञता केवल

वहाँ टेम्पलेट विशेषज्ञता के लिए एक सूक्ष्म चाल ताकि मैं basic POD करने के लिए एक विशेषज्ञता आवेदन कर सकते हैं (जब मैं बुनियादी पॉड कहते हैं कि मैं नहीं है, विशेष रूप से struct पॉड (लेकिन मुझे लगता है

c++ templates template-specialization pod 2012-01-14

---

23गर्मी

5उत्तर

इस पीओडी संरचना को बेस क्लास के रूप में उपयोग करना खतरनाक क्यों हो सकता है?

मैंने इस सहयोगी को एक सहयोगी के साथ किया था, और यह दिलचस्प साबित हुआ। हम निम्नलिखित पॉड वर्ग है कहना struct A { void clear() { memset(this, 0, sizeof(A)); } int age; char type; }; c

c++ pod memset 2011-08-18

---

9गर्मी

1उत्तर

पॉड प्रकार

यह उदाहरण के वस्तुओं की तुलना करने के लिए: #include <iostream> #include <cstring> struct A { int a; bool b; }; bool foo(const A a1, const A a2) { return (0 == std::memcmp(&a1, &

c++ comparison pod 2011-06-30

---

9गर्मी

1उत्तर

यह एक पीओडी प्रकार क्यों नहीं है?

मैं g ++ 4.6.2 (mingw) पर g++ -std=c++0x pod_test.cpp के साथ नीचे चला गया। मुझे ए 4 पर एक त्रुटि मिलती है। ए 4 पीओडी क्यों नहीं है? #include <iostream> #include <new> #include <cstring> using name

c++ c++11 pod 2012-03-06

---