paradigms

14गर्मी

5उत्तर

एओपी ... क्या मुझे ओओपी को अनदेखा करना चाहिए?

मैंने ऑनलाइन दस्तावेज स्किम किया है, विकी प्रविष्टि, पोस्ट और ब्लॉग पढ़ा है, लेकिन मैं अभी भी परेशान हूं। क्या, संक्षेप में, पहलू उन्मुखी है प्रोग्रामिंग? क्या ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग के बाद यह

5गर्मी

3उत्तर

कार्यात्मक प्रोग्रामिंग दस्तावेज़ीकरण

क्या कार्यात्मक भाषाओं के लिए कोई मानक दस्तावेज (ओओएल के लिए यूएमएल) है? सोफे डीबी डाउनलोड करने के बाद जो एरलांग में लिखा गया है और स्रोत कोड को देखकर मैं चौंक गया था, दस्तावेज की शायद ही कोई पंक्ति ह

55गर्मी

5उत्तर

ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग के विकल्प?

ओओपी शायद आज के सॉफ्टवेयर डिजाइन में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला प्रोग्रामिंग प्रतिमान है। मेरा सवाल है - अन्य पैराडाइम इसके साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और के स्थान पर खड़े हो सकते हैं? उस प्रश

11गर्मी

6उत्तर

क्या आपके पास गतिशील भाषाओं में "गतिशील" बहुत अधिक हो सकता है?

पिछले कुछ महीनों में मैं जावा से ग्रोवी में एक संक्रमण कर रहा हूं और मैं इसके कई लाभों की सराहना कर सकता हूं: कम कोड, बंद, बिल्डर्स, एमओपी जो अंत में Grails की तरह ढांचे को बनाता है, लिखते समय मजाक कर

7गर्मी

3उत्तर

उत्पादक सॉफ्टवेयर विकास में एओपी कैसे पेश करें?

मुझे पता है कि इस सवाल से पहले पूछा गया है, लेकिन यह डेढ़ साल पहले था, हालांकि मैंने सोचा कि यह फिर से पूछताछ का समय हो सकता है। मैंने यह भी पहचाना कि इसे व्यक्तिपरक के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन

5गर्मी

1उत्तर

समवर्ती गणना के लिए उदाहरण समस्याएं

आज उपयोग में समवर्ती प्रोग्रामिंग के लिए प्रतिमान और विधियों की एक बड़ी संख्या है। सॉफ्टवेयर ट्रांजैक्शनल मेमोरी, अभिनेता, साझा राज्य समेकन, ट्यूपल रिक्त स्थान और कई, कई और। मुझे जो कमी है, वह समेकन क

128गर्मी

2उत्तर

mixins बनाम लक्षण

mixins और लक्षण के बीच क्या अंतर है? According to Wikipedia, रूबी मॉड्यूल प्रकार के लक्षण की तरह हैं। ऐसा कैसे?

6गर्मी

4उत्तर

ओआरएम ऑब्जेक्ट उन्मुख प्रोग्रामिंग के लिए विशिष्ट समस्या है?

ऑब्जेक्ट-रिलेशनल मैपिंग, ओआरएम एक ऐसी समस्या है जिसे किसी ऑब्जेक्ट उन्मुख प्रोग्रामिंग भाषा में लागू किए गए सभी अनुप्रयोगों में हल किया जाना चाहिए और एक रिलेशनल डेटाबेस का उपयोग करना है। लेकिन समस्या

9गर्मी

1उत्तर

"गार्ड स्टेटमेंट" बनाम "एकल फ़ंक्शन निकास बिंदु" प्रतिमान की रखरखाव पर कोई भी शोध उपलब्ध है?

मुझे आश्चर्य है कि क्या "गार्ड स्टेटमेंट" पैराडाइम बनाम "एकल फ़ंक्शन निकास बिंदु" प्रतिमान का उपयोग करने वाली परियोजनाओं की रखरखाव पर कोई शोध (दोनों आरामदायक और मजबूत) रहा है? (सी # में) गार्ड बयान उद

12गर्मी

11उत्तर

क्या कोई प्रोग्रामिंग प्रतिमान चर और कार्यों में हेरफेर करने के आधार पर आधारित नहीं है?

वस्तुतः हर भाषा जो मुझे पता है वह मूल रूप से थीम पर एक भिन्नता है: आप चर और फ़ंक्शन बनाते हैं, फिर सशर्त और अन्य संरचनाओं का उपयोग करके उन्हें कुशल बनाते हैं। मैं कार्यात्मक प्रोग्रामिंग को समझता हूं