operators

9गर्मी

4उत्तर

सी ++ ifstream निष्कर्षण ऑपरेटर का उपयोग करना >> फ़ाइल से प्रारूपित डेटा पढ़ने के लिए

मेरी शिक्षा के रूप में, मैं नीचे कोड का उपयोग कर टेक्स्ट फ़ाइल से डेटा पढ़ने के लिए C++ ifstream और उसके ऑपरेटर >> का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं। पाठ फ़ाइल outdummy.txt सामग्री निम्नलिखित है: just

5गर्मी

4उत्तर

जेएस डबल विस्मयादिबोधक - क्या इसका उपयोग करने का कोई अच्छा कारण है?

मैं इस विषय पर सह-कार्यकर्ता के साथ लगभग एक सप्ताह तक बहस कर रहा हूं। मैं जहां भी कर सकता हूं, ternaries, आदि का उपयोग कर, shorthand कोड का एक प्रशंसक हूँ। हाल ही में, वह मेरे बारे में डबल विस्मयादिबो

6गर्मी

3उत्तर

->, -> * और। * ऑपरेटरों के लिए सही शब्द क्या है?

विकिपीडिया के रूप में उन्हें को दर्शाता है:। - ख वस्तु के> सदस्य द्वारा एक बताया - > * सदस्य के लिए वस्तु के ख एक द्वारा की ओर इशारा करके बताया * सदस्य के ख द्वारा की ओर इशारा किया ऑब्जेक्ट लेकिन मुझे

7गर्मी

1उत्तर

स्कैला

में इंफिक्स ऑपरेटरों के लिए वास्तविक प्राथमिकता मई 24, 2011 Scala Language Specification में here की खोज के रूप में खंड 6.12.3 में एक टाइपो है। मेलिंग सूची पर यह acknowledged था। इंफिक्स ऑपरेटरों के ल

29गर्मी

4उत्तर

"+ =" (प्लस बराबर) का क्या अर्थ है?

मैं कुछ रूबी अभ्यास कर रहा हूं और कहा कि मुझे वापस जाने और += शॉर्टंड नोटेशन के साथ स्क्रिप्ट को फिर से लिखना होगा। यह अभ्यास मुख्य रूप से नई विधियों को सीखने के साथ सौदा करता है। समस्या यह है कि, मुझ

8गर्मी

4उत्तर

ओवरलोडिंग << ऑपरेटरों और विरासत कक्षाएं

मुझे बेस क्लास और फिर कई व्युत्पन्न कक्षाएं मिली हैं। मैं इन व्युत्पन्न कक्षाओं के लिए "< <" ऑपरेटर को अधिभारित करना चाहता हूं। सामान्य ऑपरेटरों के लिए, यानी '+', आभासी कार्य चाल करते हैं। मैं मानक सम

6गर्मी

4उत्तर

टेस्ट करता है, तो फ़ाइल पर्ल

में एक निर्देशिका यदि एक फ़ाइल एक निर्देशिका उपयोग कर रहा है मुझे पता है आप परीक्षण कर सकते हैं कर रहा हूँ नहीं है: if(-d $filename) लेकिन आप कैसे परीक्षण कर सकते हैं अगर यह एक निर्देशिका नहीं है?

11गर्मी

2उत्तर

अजगर असाइनमेंट ऑपरेटर संबद्धता

निम्नलिखित python3 कार्यक्रम पर विचार करें: a = [0, 0] i = 0 a[i] = i = 1 print(a, i) a = [0, 0] i = 0 i = a[i] = 1 print(a, i) मैं उत्पादन की उम्मीद होने के लिए: [0, 1] 1 [1, 0] 1 लेकिन

167गर्मी

5उत्तर

क्या सामान्य हास्केल ऑपरेटरों के लिए उल्लेखनीय नाम हैं?

मैं Learn You a Haskell for Great Good पढ़ रहा हूं, और मुझे कभी नहीं पता कि हास्केल ऑपरेटरों का उच्चारण कैसे करें। क्या उनके पास "वास्तविक" नाम हैं? ? उदाहरण के लिए, आप इस तरह की अभिव्यक्ति को बड़े पै

9गर्मी

6उत्तर

लोग i ++ के बजाय i = i + 1 का उपयोग क्यों करते हैं?

मैंने देखा है कि कई लूप और वृद्धि में। I ++ करने के बजाय वे करते हैं I = = 1. यह क्यों है?