monads

28गर्मी

1उत्तर

क्या underscore.js में चेन फ़ंक्शन एक मोनड बनाता है?

the chain documentation में आप पाएंगे: एक लिपटे वस्तु पर chain कॉलिंग भविष्य की सभी विधि का कारण होगा कॉल लिपटे वस्तुओं वापस जाने के लिए और साथ ही। जब आप गणना समाप्त कर चुके हैं, तो अंतिम मान पुनर्प्र

24गर्मी

3उत्तर

क्लोजर में, हम मैक्रो और इसके विपरीत के बजाय एक मोनड का उपयोग कब करना चाहिए?

मोनैड पर वहां बहुत सारे ट्यूटोरियल हैं जो कहते हैं ... "देखो! यहां एक ऐसा मामला है जहां हम एक मोनड का उपयोग कर सकते हैं" या "यह एक मोनैड है"। मैं जो जानना चाहता हूं वह यह है कि लोग इस निष्कर्ष पर आने

5गर्मी

1उत्तर

थोक में फॉस्फेट ट्रांसफॉर्मेशन करने के लिए monads का उपयोग कर?

बस मोनैड ग्रोक करना शुरू कर दिया। मुझे क्लोजर में लगता है, इसलिए शुद्धता मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। मेरे पास व्यापार संचालन (संगत परिवर्तन) की एक श्रृंखला है जो असफल हो सकती है। यह त्रुटि-monad

5गर्मी

1उत्तर

एक समारोह एक → का प्रयोग के रूप में "monadic" समारोह एक → एमबी

मैं वर्तमान में हास्केल मूल बातें के साथ चारों ओर खेल रहा हूँ और निम्नलिखित "उपयोग के मामले" पर ठोकर खाई ख: ghci> let divideTenBy x | x == 0 = Nothing | otherwise = Just (10/x) ghci> let composed = d

5गर्मी

1उत्तर

लिफ्ट त्रुटि मान

मुझे लगता है कि मैं इकाई ट्रांसफार्मर के कुछ बुनियादी समझ याद कर रहा हूँ, क्योंकि मुझे लगने इस कोड लिखने: import Control.Monad.Identity import Control.Monad.Error liftError :: Either String Int ->

9गर्मी

2उत्तर

हास्केल इकाई:</p> <pre><code>import System.Random.Mersenne main = do g <- (newMTGen Nothing) xs <- (randoms g) :: IO [Double] mapM_ print xs </code></pre> <p>जब चलाने के लिए, मैं एक विभाजन गलती त्रुटि मिलती है: आईओ को [डबल] [आईओ डबल]

निम्नलिखित कोड है कि यादृच्छिक संख्या प्रिंट आउट माना जाता है पर विचार करें। यह असंतोषजनक है, क्योंकि फ़ंक्शन 'रैंडम्स' एक अनंत सूची बनाता है। मान लीजिए कि मैं केवल xs के पहले दस मानों को मुद्रित करना

10गर्मी

3उत्तर

शायद और seq monads संयोजन: आउटपुट

पर उलझन में मैं त्रुटियों को वापस करने वाली चीजों पर सूची समझने के लिए seq-m और त्रुटि-एम लिखने की कोशिश कर रहा हूं। मेरे आउटपुट में अप्रत्याशित प्रकार हैं, हालांकि इसके अलावा यह वास्तव में समझदार प्र

13गर्मी

2उत्तर

एक मामले का भेदभाव संघ

मैं एक monadic देखने योग्य/प्रतिक्रियाशील पार्सर परिभाषित कर रहा हूँ। यह एक सामान्य पार्सर के लिए काफी अलग व्यवहार करता है क्योंकि यह एक सतत क्वेरी है। अंतर्निहित प्रकार है: IObservable<'a> -> IObserv

24गर्मी

1उत्तर

शुद्ध कोड में आईओआरएफ से बचें

मैंने देखा कि Data.UnionFind IORefs के माध्यम से पॉइंटर्स प्रदान करने के लिए आईओ मोनैड का उपयोग करता है। मुझे लगता है कि हर किसी को शुद्ध कोड में स्थानीय रूप से इसका उपयोग करते समय unsafePerformIO खुश

7गर्मी

3उत्तर

कैसे बेहतर Clojure में राज्य भर में तेज़ी से दोहराने में (इकाई?)

मैं सिर्फ इस कोड लिखा है: (defn parameters [transform-factory state] (lazy-seq (let [[r1 state] (uniform state) [r2 state] (uniform state) [t state] (transform-factory state)]