list-comprehension

5गर्मी

1उत्तर

संभव डुप्लिकेट: Why don't Haskell list comprehensions cause an error when pattern match fails? आज मैं निम्नलिखित कोड देखा: Prelude> [a | Just a <- [Just 10, Nothing, Just 20]] [10, 20] यह काम करता

11गर्मी

2उत्तर

एक से अधिक तत्व वाले एक सरणी का सच्चा मूल्य अस्पष्ट

इंडेक्स करने का प्रयास करते समय अस्पष्ट है, यदि मैं var (अन्य numpy array) में तत्व> = 0 और तत्वों में तत्वों को आरबीएस के सभी तत्वों को एक नए सरणी में डालने की कोशिश कर रहा हूं, < = .1। मैं गलत क्या

7गर्मी

2उत्तर

दो कार्य

उदाहरण के लिए: a = [1,2,3] x = [2*i for i in a] y = [3*i for i in a] इसे और अधिक (यदि संभव हो तो) एक में सूची comprehensions गठबंधन करने के लिए करता है, तो एक के आकार बड़ा है कुशल होगा? यदि हां, त

5गर्मी

3उत्तर

एरलांग: कुछ स्थितियों से मेल खाने वाली सूची में पहला तत्व (शेष तत्वों का मूल्यांकन किए बिना)

एक साधारण उदाहरण के रूप में, मान लीजिए कि मेरे पास L संख्याओं की एक सूची है और मैं कुछ विशिष्ट संख्या से अधिक पहला तत्व ढूंढना चाहता हूं X। मैं इस तरह सूची comprehensions के साथ ऐसा कर सकता है: ([emai

23गर्मी

3उत्तर

जनरेटर अभिव्यक्ति के अजीब समय के परिणाम बनाम सूची समझ?

मैं इस question का जवाब दे रहा था, मैं जनरेटर अभिव्यक्ति यहाँ प्राथमिकता दी है और इस है, जो मैंने सोचा था कि तेजी से जनरेटर पहले पूरी सूची बनाने के लिए की जरूरत नहीं है के रूप में किया जाएगा इस्तेमाल

11गर्मी

4उत्तर

रेंज (लेन (सूची)) या गणना (सूची)?

संभव डुप्लिकेट: Only index needed: enumerate or (x)range? इनमें से कौन सा विचार किया जाएगा बेहतर/साफ/तेजी से/अधिक 'pythonic'? मुझे सूची L की सामग्री की परवाह नहीं है, यह कितना समय है। a = [f(n) for n,

6गर्मी

4उत्तर

पाइथन

पाइथन में परिवर्तनीय "एक्स इन" (उदाहरण के लिए रेंज) के बिना जनरेटर अभिव्यक्ति या सूची समझ बनाना, "x in" चर के बिना इस सूची समझ को लिखने का कोई तरीका है (क्योंकि यह पूरी तरह से अप्रयुक्त है) ? जनरेटर अ

11गर्मी

3उत्तर

एक वक्तव्य में एक सूची समझ छंटाई

मैंने देखा कि आज सुबह एक स्क्रिप्ट लिखते समय मुझे कुछ उम्मीद नहीं थी। मैंने एक सूची समझ का उपयोग करने की कोशिश की और इसे सभी को एक बयान में सॉर्ट किया और एक आश्चर्यजनक परिणाम मिला। निम्नलिखित कोड को स

7गर्मी

3उत्तर

जावास्क्रिप्ट में ऐरे समझ?

मैं सोच रहा था कि जावास्क्रिप्ट में एक सूची समझ को बदलने के लिए सबसे आसान तरीका (पायथन से) क्या होगा। क्या ऐसी कोई चीज है जो इसे पठनीय और गड़बड़ नहीं करेगी? non_zero_in_square = [ grid[row][col]

5गर्मी

5उत्तर

सूची समझ डुप्लीकेट को फ़िल्टर क्यों नहीं करती है?

मेरे पास निम्नलिखित प्रश्न का समाधान है। यही कारण है कि वैकल्पिक हल निम्नलिखित की तरह उत्पादन में शामिल करने के लिए एक परीक्षण के साथ पाश के लिए एक होगा: #!/usr/bin/env python def rem_dup(dup_list):