linq-to-objects

    20गर्मी

    9उत्तर

    LINQ, प्रोग्रामिंग समस्याओं का एक बहुत अधिक आसानी से हल किया जा सकता के साथ - और कोड के कम लाइनों में। कुछ बेहतरीन वास्तविक दुनिया LINQ-to-Objects आपके द्वारा लिखे गए प्रश्न क्या हैं? (सर्वश्रेष्ठ = स

    33गर्मी

    3उत्तर

    साथ रिकर्सिव नियंत्रण खोज अगर मैं मैं निम्नलिखित LINQ क्वेरी इस्तेमाल कर सकते हैं एक ASP.NET पृष्ठ पर जाँच चेक बॉक्स को खोजने के लिए करना चाहता था। var checkBoxes = this.Controls .OfType<Chec

    9गर्मी

    3उत्तर

    Visual Studio 2008 के साथ नमूना के रूप में जारी गतिशील LINQ एक्सटेंशन विधियों की एक लाइब्रेरी थी। मैं इसे एक जॉइन विधि के साथ विस्तारित करना चाहता हूं। नीचे दिया गया कोड रन टाइम पर पैरामीटर मिस मैच अप

    8गर्मी

    3उत्तर

    मैं बहुत की तरह डेटा की एक सूची है: ID AddressPurpose Address ... 1 L 1 P 2 L 2 P 3 P 3 L 4 P 4 L 5 P 6 L मैं डेटा को फ़िल्टर करने में सक्षम होना चाहते हैं, जिससे कि एक पी पंक्ति तो यह किस

    32गर्मी

    7उत्तर

    क्या लिंक में मूल्यों के क्रम को जानने के बिना मूल्यों के सेट (इस मामले में तार) के खिलाफ ऑर्डरबी करने का कोई तरीका है? A B A C B C D E और इन चर: इस डेटा पर विचार करें स्ट्रिंग firstPref, sec

    6गर्मी

    4उत्तर

    यह एक पूरी तरह से बुनियादी सवाल की तरह लगता है, लेकिन, मेरे जीवन के लिए, मैं एक सुरुचिपूर्ण समाधान नहीं कर सकता। असल में, मैं क्वेरी से एक नई वस्तु बनाने वाली LINQ क्वेरी कर रहा हूं। नई ऑब्जेक्ट में,

    6गर्मी

    3उत्तर

    मैं ऑब्जेक्ट क्वेरी के बराबर लिंक कैसे बनाऊंगा? SELECT MIN(CASE WHEN p.type = "In" THEN p.PunchTime ELSE NULL END) AS EarliestIn, MAX(CASE WHEN p.type = "Out" THEN p.PunchTime ELSE NULL END) AS

    5गर्मी

    2उत्तर

    को LINQ के लिए बयान में वहाँ एक वस्तुओं के लिए LINQ में बयान में किसी SQL के बराबर है?

    5गर्मी

    3उत्तर

    में स्थिति के बजाए क्रमशः 2 सूचियों में शामिल हों, मैं बराबर लंबाई की 2 सूचियों (समान लंबाई की तीसरी सूची तैयार करने के लिए) में कैसे शामिल हो सकता हूं, जहां मैं एक शर्त निर्दिष्ट नहीं करना चाहता हूं

    45गर्मी

    2उत्तर

    में संग्रहों का संग्रह कैसे विलय करें I IEnumerable<T> में संलयन करने में सक्षम होना चाहते हैं (यानी सभी व्यक्तिगत संग्रह एक में विलय करें)। Union ऑपरेटर केवल दो संग्रहों पर लागू होते हैं। कोई उपाय?