lazy-evaluation

8गर्मी

3उत्तर

एफ # आलसी मूल्यांकन बनाम गैर-आलसी

मैं बस एफ # शुरू कर रहा हूं इसलिए कृपया मूलभूत होने पर दयालु रहें। मैंने पढ़ा है कि आलसी चिह्नित एक फ़ंक्शन का मूल्यांकन केवल एक बार किया जाता है और फिर कैश किया जाता है। उदाहरण के लिए: let eagerFunc

f# lazy-evaluation 2011-07-13

---

18गर्मी

2उत्तर

हास्केल

में अपरिभाषित लंबाई की सूचियों के लिए बाइनरी सीरियलाइजेशन मैं डेटा का उपयोग कर रहा हूं। फाइलों को डेटा को क्रमबद्ध करने के लिए। मेरे आवेदन में मैं इन फ़ाइलों में वृद्धिशील रूप से आइटम जोड़ता हूं। दो स

serialization haskell binary stream lazy-evaluation 2011-06-01

---

13गर्मी

1उत्तर

sqlalchemy

में स्तंभों की आलसी लोडिंग एसक्लाल्चेमी में आलसी लोड करने के लिए यह संभव है? मेरे पास बड़ा BLOB कॉलम है जिसका मैं आमतौर पर उपयोग कर रहा हूं लेकिन कुछ मामलों में मैं इस विशिष्ट कॉलम को लोड नहीं करना चा

python orm sqlalchemy lazy-loading lazy-evaluation 2011-06-03

---

11गर्मी

1उत्तर

सख्त घोषणा की बात क्या है?

मैं हास्केल शुरू कर रहा हूं और कुछ पुस्तकालयों को देख रहा हूं जहां डेटा प्रकारों को "!" के साथ परिभाषित किया गया है। bytestring पुस्तकालय से उदाहरण: data ByteString = PS {-# UNPACK #-} !(ForeignPtr Wo

haskell lazy-evaluation 2011-06-03

---

5गर्मी

2उत्तर

क्या आप Matlab में देरी सेट (: = गणित में) कर सकते हैं?

इसलिए, मैंने हाल ही में मैथमैटिका से मैटलैब में परिवर्तित कर दिया है, और मैटलैब में मैथमैटिका की अधिकांश उपयोगी विशेषताएं हैं, लेकिन मैं यह नहीं समझ सकता कि मैथमैटिका के देरी सेट ऑपरेशन के बराबर प्रदर

matlab wolfram-mathematica lazy-evaluation delayed-execution 2011-07-29

---

7गर्मी

3उत्तर

आलसी का अनुकरण कैसे करें

मैं जॉन ह्यूजेस के साथ एक साक्षात्कार देख रहा था और उनसे पूछा गया कि क्या वह आस्केल से एरलांग में स्विच करते समय आलस्य से चूक गए। एक जवाब के रूप में उन्होंने हां कहा और उन्होंने औजारों का उपयोग "अनुकर

haskell language-agnostic programming-languages erlang lazy-evaluation 2011-06-14

---

8गर्मी

1उत्तर

आत्म संदर्भ में कार्य

मैं Haskell Wiki पर हास्केल निम्नलिखित अभिव्यक्ति सीख रहा हूँ और मैं वास्तव में मुझे हैरान: fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs) मैं काफी समझ नहीं क्यों यह काम करता है। यदि मैं मानक करीइंग तर

haskell recursion lazy-evaluation self-reference 2011-06-15

---

12गर्मी

1उत्तर

स्ट्रीम को आलसी होने की आवश्यकता कब होती है?

निम्नलिखित दोनों पूर्णांकों का एक स्ट्रीम बनाने के लिए होती हैं: val s: Stream[Int] = 1 #:: s.map(_ + 1) def makeStream = { val s: Stream[Int] = 1 #:: s.map(_ + 1) s } पहले ठीक है; तथाप

scala stream lazy-evaluation 2011-08-05

---

12गर्मी

2उत्तर

स्कैला के लिए समझदारी कब आलसी है?

अजगर में, मैं कुछ इस तरह कर सकते हैं: lazy = ((i,j) for i in range(0,10000) for j in range(0,10000)) sum((1 for i in lazy)) थोड़ा समय लगेगा, लेकिन स्मृति उपयोग निरंतर है। स्केला में एक ही निर्माण:

scala lazy-evaluation for-comprehension 2011-08-09

---

9गर्मी

3उत्तर

आलसी मूल्यांकन अनुक्रमित अनुक्रम प्रकार

मुझे बाहरी संसाधन से लोड की गई वस्तुओं का अनुक्रम बनाने की आवश्यकता है। यह लोडिंग एक महंगा ऑपरेशन होने के कारण वस्तुओं की आवश्यकता होने तक देरी होनी चाहिए। संग्रह के निर्माण के बाद, मुझे निहित वस्तुओं

scala collections lazy-evaluation scala-collections 2011-08-25

---