ieee-754

12गर्मी

5उत्तर

फ्लोट को एक पूर्णांक

के रूप में बिल्कुल सही रूप से प्रदर्शित किया जा सकता है या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या एक फ़्लोटिंग पॉइंट मान (double) को एक पूर्णांक डेटा प्रकार (long, 64 बिट) द्वारा सटीक रूप से प्रदर्शित

c double ieee-754 2012-01-18

---

14गर्मी

4उत्तर

गलत फ़्लोटिंग पॉइंट व्यवहार

जब मैं 32-बिट पावरपीसी कर्नेल में नीचे दिए गए C++ प्रोग्राम को चलाता हूं जो सॉफ़्टवेयर फ़्लोटिंग इम्यूलेशन (हार्डवेयर फ्लोटिंग पॉइंट अक्षम) का समर्थन करता है, तो मुझे गलत सशर्त मूल्यांकन मिलता है। क्य

c++ floating-point embedded-linux ieee-754 powerpc 2013-02-23

---

5गर्मी

1उत्तर

एक स्ट्रिंग जो एक मूल्य Double.MaxValue

से अधिक रखती है निम्नलिखित जावा कोड पर विचार करें से एक डबल पार्स: String toParse = "1.7976931348623157E308"; //max value of a double in java double parsed = Double.parseDouble(toParse); System.ou

java parsing double ieee-754 2012-11-24

---

5गर्मी

3उत्तर

दशमलव बिंदु

दोपहर के भोजन के ब्रेक में हमने double मूल्य प्रकार की सटीकता के बारे में बहस शुरू कर दी। मेरा सहयोगी सोचता है, दशमलव बिंदु के बाद हमेशा 15 स्थान होते हैं। मेरी राय एक नहीं बता सकता, क्योंकि आईईईई 754

c# double ieee-754 2012-08-23

---

5गर्मी

1उत्तर

क्या यह फ्लोट से बिगडिसिल तक वापस खतरनाक है?

मैं एक ऐसा प्रोग्राम बनाने की प्रक्रिया में हूं जो एक वीएचडीएल टेस्टबेंच में उपयोग किए जाने वाले परीक्षण वैक्टर उत्पन्न करता है। Testbench अनिवार्य रूप से हार्डवेयर के एक टुकड़े का परीक्षण करता है जो

java floating-point bigdecimal ieee-754 2012-03-31

---

11गर्मी

2उत्तर

डबल-सटीक तर्कों से शुरू होने वाले 80-बिट विस्तारित परिशुद्धता कंप्यूटेशंस की गुण

इंटरपोलेशन फ़ंक्शंस के दो कार्यान्वयन यहां दिए गए हैं। तर्क u1 हमेशा 0. और 1. के बीच है। #include <stdio.h> double interpol_64(double u1, double u2, double u3) { return u2 * (1.0 - u1) + u1 *

c floating-point ieee-754 extended-precision 2012-12-05

---

8गर्मी

1उत्तर

आईईईई -754 फ्लोटिंग पॉइंट कंप्यूटेशंस, समानता और संकुचित

निम्नलिखित कोड में, foo1, foo2 और foo3 फ़ंक्शन समकक्ष होने का इरादा रखते हैं। हालांकि जब foo3 को लूप से समाप्त नहीं किया जाता है, तो क्या ऐसा कोई कारण है? template <typename T> T foo1() { T x =

c++ floating-point undefined-behavior ieee-754 2012-05-23

---

9गर्मी

5उत्तर

फ्लोट वैरिएबल क्यों अजीब तरीके से बिंदुओं के बाद अंकों को काटकर मूल्य बचाता है?

मैं इस सरल कोड लाइन है: float val = 123456.123456; जब मैं इस वैल प्रिंट या दायरे में देखो, यह संग्रहीत करता है मूल्य 123456,13 ठीक है, यह ठीक है, यह समय के बाद उन सभी अंक संग्रहीत नहीं कर सकता बस 4

c++ floating-point ieee-754 floating-point-precision digits 2012-02-17

---

10गर्मी

3उत्तर

आईईईई स्टडी 754 फ़्लोटिंग-प्वाइंट: चलो टी: = ए - बी, क्या मानक गारंटी है कि एक == बी + टी?

मान लें कि t, a, b सभी डबल (IEEE Std 754) चर रहे हैं, और a के दोनों मूल्यों, bNaN नहीं हैं (लेकिन Inf हो सकता है)। t = a - b के बाद, क्या मेरे पास a == b + t आवश्यक है?

c++ c floating-point ieee-754 2012-05-29

---

6गर्मी

4उत्तर

डबल - आईईईई 754 विकल्प

निम्नलिखित साइट के अनुसार: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/types "डबल - डबल परिशुद्धता चल बिन्दु प्रकार आमतौर पर आईईईई-754 64 बिट चल बिन्दु प्रकार।"। यह "आमतौर पर" कहता है। सी ++ double का उ

c++ ieee-754 2012-02-23

---