concurrency

12गर्मी

4उत्तर

का उपयोग कर भविष्य के निर्माण की सूची के लिए कैसे प्रतीक्षा करें, इसलिए मुझे पता है कि यहां पहला उत्तर/टिप्पणी होगी "एक ExecutorService का उपयोग करें और invokeAll का उपयोग करें"। हालांकि, थ्रेड पूल को

9गर्मी

5उत्तर

डाटाबेस अनुशंसाओं की आवश्यकता है -> कॉलमैन, एंबेडेड (यदि संभव हो)

संपादित करें: अब तक के उत्तरों के परिणामस्वरूप मैं जो भी शून्य करना चाहता हूं उसमें अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं: एक डेटाबेस जो स्मृति में लिखने की अनुमति देता है (हो सकता है सरल सी # कोड) आर रे

5गर्मी

2उत्तर

थ्रेड स्थानीय निकालने विधि

यदि आप किसी सर्वर वातावरण में तैनाती नहीं कर रहे हैं, तो भी आपको थ्रेड लोकल पर निकालना होगा, भले ही ऐप कैश किए गए थ्रेड पूल का उपयोग करता हो? public static ThreadLocal<Integer> i = new ThreadLocal<Int

16गर्मी

3उत्तर

जावा मेमोरी मॉडल में इस व्यवहार की अनुमति क्यों है?

जेएमएम में औपचारिकता इसका सबसे भ्रमित हिस्सा प्रतीत होता है। मेरे पास जेएमएम कारणता के संबंध में कुछ प्रश्न हैं, और समवर्ती कार्यक्रमों में व्यवहार की अनुमति है। जैसा कि मैं समझता हूं, वर्तमान जेएमएम

11गर्मी

1उत्तर

अनुसूचित एक्सप्लोरर सेवा बनाम टाइमर बनाम हैंडलर

ScheduledExecutorService/Timer/Handler का उपयोग करने के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं? जैसा कि मैं Timer के बजाय एंड्रॉइड में समझता हूं, इसे Handler का उपयोग करने की आवश्यकता है, लेकिन ScheduledExecutorSe

6गर्मी

2उत्तर

1 प्रकाशक और 4 समांतर उपभोक्ताओं के साथ विघटनकर्ता उदाहरण

इस उदाहरण में https://stackoverflow.com/a/9980346/93647 और यहां Why is my disruptor example so slow? (प्रश्न के अंत में) 1 प्रकाशक है जो आइटम और 1 उपभोक्ता प्रकाशित करता है। लेकिन मेरे मामले में उपभोक

9गर्मी

4उत्तर

जावा में बाधाओं के आदेश के बिना एकाधिक ताले कैसे प्राप्त करें?

तो मैं भले ही objectTwo के लिए ताला उपलब्ध है इस synchronized(objectOne){ do stuff } synchronized(objectTwo){ do stuff } इस के साथ समस्या यह कार्यक्रम पर ताला के लिए इंतजार करेंगे है के समान कोड है

5गर्मी

4उत्तर

योजना

में समानांतर निष्पादन लागू करें मुद्रा पर एसआईसीपी धारा 3.4 (योजना में धारावाहिक) में एक समान प्रक्रिया है जिसे वर्णित किया गया है लेकिन एमआईटी योजना में लागू नहीं किया गया है। मुझे आश्चर्य है कि किसी

5गर्मी

3उत्तर

क्या एक्जिक्यूटर कतार

में कार्यों को वापस रखने का कोई तरीका है मेरे पास Executor द्वारा निष्पादित किए जाने वाले कार्यों की एक श्रृंखला है (यानी Runnable एस)। प्रत्येक कार्य को आगे बढ़ने के लिए एक निश्चित शर्त वैध होने की आ

5गर्मी

3उत्तर

जावा: इसे कन्स्ट्रक्टर से बचने की अनुमति क्यों नहीं दी जानी चाहिए?

जेसीआईपी में, खंड 3.2.1 "सुरक्षित कन्स्ट्रक्टर प्रैक्टिस", this को कन्स्ट्रक्टर से दूसरे धागे में लीक करने के खिलाफ चेतावनी है, "भले ही प्रकाशन निर्माता में अंतिम बयान है।" वह अंतिम भाग मेरे लिए बहुत