actor

195गर्मी

5उत्तर

एलएमएक्स का विघटन पैटर्न कैसे काम करता है?

मैं disruptor pattern को समझने की कोशिश कर रहा हूं। मैंने इन्फोक्यू वीडियो देखा है और अपने पेपर को पढ़ने की कोशिश की है। मैं समझता हूं कि एक अंगूठी बफर शामिल है, कि इसे कैश इलाके का लाभ उठाने, नई स्मृ

5गर्मी

3उत्तर

मौजूदा थ्रेड से सुरक्षित एक नया अभिनेता बन रहा है?

जैसा कि यह पहले कई बार कहा गया था, आप एक अभिनेता के अंदर एक नया धागा (actor{} ब्लॉक में एक लंबी प्रसंस्करण गणना को डाल सकते हैं), और गणना गणना उसी थ्रेड पूल पर सुरक्षित रूप से चल जाएगी (अभिनेता शेड्यू

6गर्मी

1उत्तर

क्या भविष्य में लपेटे जाने पर अभिनेता संदेशों को अवरुद्ध करना ठीक है?

मेरा वर्तमान एप्लिकेशन अक्का 1.1 पर आधारित है। इसमें एक विशिष्ट परियोजना के लिए विश्लेषण कार्यों को संभालने के लिए जिम्मेदार प्रत्येक ProjectAnalysisActors है। विश्लेषण तब शुरू होता है जब इस तरह के एक

11गर्मी

2उत्तर

स्कैला 2.9 में समांतर संग्रह और अभिनेता

ठीक है, यह एक मूर्ख सवाल हो सकता है, लेकिन अभिनेता ढांचे के भीतर समांतर संग्रह का उपयोग करने का क्या फायदा है? यही है, अगर मैं केवल एक अभिनेता के मेलबॉक्स से एक संदेश से निपट रहा हूं, तो समानांतर संग्

6गर्मी

1उत्तर

कलाकारों का उपयोग कर इंटरप्टिबल लूप के लिए पैटर्न

मैं एक ऐसे अभिनेता को डिजाइन कर रहा हूं जो अंतहीन धारा से वस्तुओं का उपभोग करता है, और इसे शुरू करने पर नियंत्रण करने के तरीके की आवश्यकता होती है और संदेशों का उपयोग बंद कर देती है। अभिनेताओं के साथ

7गर्मी

2उत्तर

स्कैला फ्यूचर ब्लॉक थ्रेड पर इंतजार है?

जब मैं स्काला भविष्य के परिणाम के लिए इंतजार , यह व्यवहार करते है प्राप्त अधिक पसंद करते हैं या की तरह प्रतिक्रिया है, यानी यह एक धागा, या कार्यक्रम एक निरंतरता परिणाम के बाद यदि उपलब्ध ब्लॉक करता है?

82गर्मी

3उत्तर

वेबस्पेयर एमक्यू या टिबको रेंडेज़वस जैसे मैसेजिंग समाधानों के बजाय अभिनेताओं का उपयोग कब करें?

मैंने पहले ही What design decisions would favour Scala's Actors instead of JMS? पर प्रश्न और उत्तर पढ़े हैं। आमतौर पर, हम मैसेजिंग समाधान का उपयोग करते हैं जो कि पहले से ही अस्तित्व में है: या तो वेबस

10गर्मी

3उत्तर

अक्का रिमोट अभिनेता सर्वर डिस्कवरी

मैं क्लस्टर पर अक्का के साथ बने रिमोट एक्टर्स सॉफ़्टवेयर को तैनात करना चाहता हूं। प्रणाली कई कार्यकर्ता नोड्स और एक मास्टर नोड से बना है। समस्या यह है कि मैं पहले क्लस्टर नोड्स के आईपी पते को नहीं जान

6गर्मी

1उत्तर

क्या निर्माता/उपभोक्ता मॉडल बराबर अभिनेता है?

तो हाल ही में मैं इस बारे में बहुत सारे लेख पढ़ रहा हूं कि समवर्ती प्रोग्रामिंग कितनी मुश्किल है, और साझा राज्य के साथ समवर्ती प्रोग्रामिंग असंभव है। तो एरलांग जैसी भाषाएं (मुझे लगता है कि यह चालू है,

7गर्मी

2उत्तर

स्कैला कलाकारों के साथ सीपीयू-बाध्य कार्यों को निष्पादित करना?

मान लीजिए मुझे कई सीपीयू-बाध्य कार्यों को सक्रिय करना है। अगर मेरे पास 4 सीपीयू हैं, उदाहरण के लिए, मैं शायद कतार में प्रतीक्षा करने वाले 4-5 कार्यकर्ता धागे का एक निश्चित आकार का थ्रेड पूल बनाउंगा और