मैंने कुछ वेबसाइटें देखी हैं जहां लोग अपने ईमेल में @ और . का उपयोग नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने [email protected] की बजाय name_at_webpage_dot_com डाल दिया।'@' और '।' के बजाय ईमेल में 'at' और 'dot' क्यों लिखें?
मैं इस प्रश्न को यहां पूछ रहा हूं क्योंकि मुझे लगता है कि यह वेबपृष्ठ डिजाइनिंग से संबंधित है। यह सिर्फ एक शैली हो सकती है और एचटीएमएल के साथ कुछ भी नहीं कर सकता है। मैं इस से पूरी तरह से अनजान हूँ।
आमतौर पर लोग स्पैमबॉट्स द्वारा उनके ईमेल पते से बचने के लिए ऐसा करते हैं जो ईमेल पता स्वरूपण से मेल खाने वाले रेगेक्स की खोज करते हैं। _AT_ और _DOT_ का उपयोग करके, स्पैमबॉट जो प्रतीक ढूंढ रहे हैं वे पृष्ठ पर दिखाई नहीं देंगे, और इसलिए आपका ईमेल पता नहीं मिलेगा।
यदि आप स्पैम से भरा इनबॉक्स से बचना चाहते हैं तो यह आमतौर पर अच्छा अभ्यास है। और आप सार्वजनिक पृष्ठों पर अपना ईमेल पता देते हैं। हालांकि, आप सार्वजनिक ईमेल पर अपना ईमेल पता पोस्ट न करके पूरी तरह से इस मुद्दे से बच सकते हैं। अगर आप इसे किसी को देना चाहते हैं, तो इसे किसी निजी संदेश या ईमेल या किसी चीज़ द्वारा भेजें।
प्रति सैमुअल हैपक का लिंक, यह सबसे अच्छा आशावादी है। – Paul
कटाई के खिलाफ सबसे अच्छी रोकथाम ईमेल का उल्लेख नहीं करना है। क्योंकि कटाई बॉट को एंटी-पैटर्न का पालन करने और "एट" "डॉट" की तलाश करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। यहां तक कि जावास्क्रिप्ट आधारित प्रतिपादन केवल तभी काम करता है जब कटाई कर्ल की तरह लाइब्रेरी का उपयोग कर रहे हों, लेकिन यदि आप सेलेनियम वेब ड्राइवर का उपयोग कर एक कटाई का निर्माण करते हैं तो जावास्क्रिप्ट रक्षा भी विफल हो जाती है। – DevZer0
यह मेल-कटाई से मेलड्रेस को खराब करना है।
यह स्वचालित स्पैमबॉट्स के खिलाफ स्पैम सुरक्षा का एक सरल रूप है जो उन विशेष वर्णों से मेल करके ई-मेल पते ढूंढता है।
लोग आमतौर पर सार्वजनिक रूप से सुलभ साइटों पर अपने ईमेल पते को लिखते हैं, उम्मीद है कि स्पैमर द्वारा चलाए गए वेब मकड़ियों को इसे ईमेल पते के रूप में नहीं पहचाना जाएगा, और इसलिए उन्हें स्पैम नहीं भेजा जाएगा।
हालांकि, किसी भी आधा रास्ते सभ्य वेब मकड़ी को ईमेल पते के रूप में 'वेबपृष्ठ डॉट कॉम पर उदाहरण' को डीकोड करने में सक्षम होना चाहिए, इसलिए इसका अधिक व्यर्थ प्रयास है और स्पैम चिंता का विषय है तो बस अपना ईमेल पोस्ट न करना सबसे अच्छा है।
यह स्वचालित स्पैमबॉट्स के खिलाफ उपयोग की जाने वाली कई विरोधी कटाई तकनीकों में से एक है। इसका उपयोग बड़े पैमाने पर किया जाता है, इसलिए इसमें बहुत से स्पैमबॉट्स होते हैं और यह 100% काम नहीं करता है। आप इस महान लेख
http://techblog.tilllate.com/2008/07/20/ten-methods-to-obfuscate-e-mail-addresses-compared/
मैं व्यक्तिगत रूप से सीएसएस प्रदर्शन पसंद करते हैं में कुछ आंकड़ों और विभिन्न विरोधी संचयन तकनीक की तुलना देख सकते हैं: कोई नहीं जावास्क्रिप्ट के साथ संयुक्त तकनीक। उदाहरण देखें:
<a href="mailto:[email protected]">[email protected]<span style="display:none;">ignoreme-</span>example.com
और href तत्व से इसे निकालने के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करें। इस तरह यह जावास्क्रिप्ट सक्षम उपयोगकर्ताओं के लिए काम करता है, और अक्षम जावास्क्रिप्ट वाले उपयोगकर्ता कम से कम पते को सही तरीके से देखते हैं, लेकिन निश्चित रूप से, क्लिक सही तरीके से काम नहीं करता है।
यह 100% काम नहीं करता है, लेकिन आपके लिंक के मुताबिक, यह किसी भी तरह की रोकथाम की तुलना में 99.3% काम करता है। मेलो लिंक का उपयोग करने से बचने से चीजों में और भी सुधार हो सकता है। – mhsmith
नीचे पंक्ति: अवांछित/स्पैम ईमेल को कम करने के लिए। –