एक img
एक figure
तत्व की आवश्यकता नहीं है, यह सिर्फ आम होता है, और सबसे उदाहरण है कि figcaption
का उपयोग भी एक छवि है।
http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-figure-element
<figure>
तत्व इस प्रकार को प्रभावित किए बिना चित्र, चित्र, फोटो, कोड लिस्टिंग, आदि, उस दस्तावेज़ का मुख्य सामग्री से संदर्भित कर रहे हैं टिप्पणी करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन यह कर सकते थे, दस्तावेज़ का प्रवाह, उस प्राथमिक सामग्री से दूर ले जाया जा सकता है, उदाहरण के लिए पृष्ठ, समर्पित पृष्ठों या परिशिष्ट के पक्ष में।
http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-figcaption-element
<figcaption>
तत्व figcaption तत्व के पेरेंट आंकड़ा तत्व की सामग्री, यदि कोई के आराम के लिए एक शीर्षक या कथा का प्रतिनिधित्व करता है।
नोट "किसी भी अगर" भाग है, जो मुझे ले कर जाता है figcaption
के अलावा अन्य सामग्री पर विश्वास करने के लिए मौजूद नहीं हो सकता है और यह अभी भी मान्य होगा। हालांकि, जैसा कि अलोची नोट करता है, यह तत्व का दुरुपयोग सुझाता है क्योंकि वर्णन करने के लिए कैप्शन के लिए कोई सामग्री नहीं है।
वहाँ गैर छवि सामग्री की वर्तमान विनिर्देश उदाहरण में एक उदाहरण एक figcaption के साथ किया जा रहा है, इसलिए मुझे लगता है कि यह पूरी तरह ठीक है ग्रहण करने के लिए एक छवि नहीं निष्पक्ष है: यहाँ
, एक कविता का एक हिस्सा आकृति का उपयोग करके चिह्नित किया जाता है।
<figure>
<p>'Twas brillig, and the slithy toves<br>
Did gyre and gimble in the wabe;<br>
All mimsy were the borogoves,<br>
And the mome raths outgrabe.</p>
<figcaption>
<cite>Jabberwocky</cite> (first verse).
Lewis Carroll, 1832-> 98
</figcaption>
</figure>
"प्रवाह सामग्री के बाद" भाग डब्ल्यू 3 सी पर गहरा हुआ है - उत्सुक अगर यह इतना स्पष्ट है ... – Baumr