x86 स्ट्रिंग निर्देश प्रदर्शन के बारे में विश्वसनीय जानकारी?

Question

सामान्य विडसम यह है कि rep movsb समान संचालन करते समय rep movsd (या 64-बिट, rep movsq पर) से बहुत धीमी है। हालांकि, मैं कुछ आधुनिक मशीनों पर परीक्षण कर रहा हूं, और रन टाइम बफर आकारों (10 बाइट्स से 2 मेग्स) की एक विस्तृत श्रृंखला में समान (माप शोर तक) बाहर आ रहे हैं। अब तक मैंने अभी 2 मशीनों (32-बिट इंटेल एटम डी 510 और 64-बिट एएमडी एफएक्स 8120) पर परीक्षण किया है।

• वहाँ किसी भी आधुनिक x86 (32- या 64-बिट) मशीनें हैं जहां rep movsb की तुलना में धीमी rep movsd (या rep movsq)?

• यदि नहीं, आखिरी मशीन क्या थी जहां अंतर महत्वपूर्ण था, और यह कितना महत्वपूर्ण था?

हो, तो कोई मुझे rep movsd या rep movsq का उपयोग कर के लिए माल-culting परीक्षण का एक समूह असंरेखित सिर/पूंछ में स्मृति को तोड़ने के लिए से बचने के लिए इच्छुक के दृष्टिकोण से यह सवाल और गठबंधन बीच पूछ रहा हूँ ऐसा करने के लिए वास्तविक लाभ ...

Answer 1

मानक बहुत से यहाँ: instlatx64.atw.hu

उदाहरण के लिए (इंटेल कोर 2 डुओ E6700):

REP MOVSB BW in L1D:13.04 B/c 34829MiB/s 
REP MOVSW BW in L1D:13.29 B/c 35493MiB/s 
REP MOVSD BW in L1D:13.40 B/c 35783MiB/s 

जो दिखाता है कि एक अंतर है, लेकिन यह छोटा है। (, D5xx साथ गायब हो गया है लगता है तो आप बस इसे याद किया)

REP MOVSB BW in L1D:25.50 B/c 86986MiB/s 
REP MOVSW BW in L1D:18.09 B/c 61721MiB/s 
REP MOVSD BW in L1D:27.47 B/c 93693MiB/s 

लगता है वहाँ कुछ परमाणुओं पर एक बड़ा अंतर है:

SandyBridge के लिए यह एक एक छोटे से अजीब है

REP MOVSB BW in L1D: 0.53 B/c 990MiB/s 
REP MOVSW BW in L1D: 1.93 B/c 3598MiB/s 
REP MOVSD BW in L1D: 3.74 B/c 6960MiB/s 

मुझे किसी अन्य चीज़ पर इतना बड़ा अंतर नहीं मिला है जिसे नया माना जा सकता है।