क्या ऑब्जेक्ट इनिशिलाइज़र का उपयोग करने का कोई फायदा है?

Question

क्या सी # ऑब्जेक्ट प्रारंभकर्ताओं का उपयोग करने में कोई लाभ है?

सी ++ में कोई संदर्भ नहीं है और ऑब्जेक्ट के अंदर सब कुछ encapsulated है, इसलिए ऑब्जेक्ट निर्माण के बाद सदस्यों को शुरू करने के बजाय उन्हें उपयोग करने के लिए समझ में आता है।

सी # में उनके उपयोग के लिए क्या मामला है?

How to: Initialize Objects by Using an Object Initializer (C# Programming Guide)

Answer 1

लाभ सिर्फ मापदंडों

Answer 2

एक अक्सर याद लाभ atomicity है पारित करने के लिए गुमनाम वस्तुओं, LINQ प्रश्नों, निर्माताओं की कभी कभी अनावश्यक रूप से अधिक भार का उपयोग कर रहे हैं। यह उपयोगी है यदि आप किसी ऑब्जेक्ट पर double-checked locking का उपयोग कर रहे हैं। ऑब्जेक्ट स्टार्टिज़र नई ऑब्जेक्ट देता है जब उसने आपके द्वारा बताए गए सभी सदस्यों को प्रारंभ किया है। MSDN लेख पर उदाहरण से:

StudentName _tempStudent = new StudentName(); 
_tempStudent.FirstName = "Craig"; 
_tempStudent.LastName = "Playstead"; 
_tempStudent.ID = 116; 

StudentName student = _tempStudent; 

यह सुनिश्चित करता है कि student आंशिक रूप से प्रारंभ कभी नहीं किया गया है:

StudentName student = new StudentName 
{ 
    FirstName = "Craig", 
    LastName = "Playstead", 
    ID = 116 
}; 

निम्नलिखित की तरह कुछ करने के लिए अनुवाद किया जा चाहेंगे। यह या तो null होगा या पूरी तरह से प्रारंभ किया जाएगा, जो बहु-थ्रेडेड परिदृश्यों में उपयोगी है।

इस पर अधिक जानकारी के लिए, आप this आलेख देख सकते हैं।

एक अन्य लाभ यह है कि यह आपको अनाम वस्तुओं को बनाने की अनुमति देता है (उदाहरण के लिए, प्रक्षेपण बनाने या LINQ में एकाधिक कुंजियों में शामिल होने के लिए)।

Answer 3

मुझे लगता है कि यह पठनीयता को बढ़ावा देता है।

एक साइड नोट के रूप में, दिखाए गए लिंक में दिए गए उदाहरण में, मैं कभी-कभी गुणों (फर्स्टनाम और लास्टनाम) के लिए एक निजी सेटटर रखना पसंद करता हूं, लेकिन यह आपके डिज़ाइन पर निर्भर करता है।

Answer 4

नहीं उपयोग वस्तु initializers के लिए एक संभावित कारण है: यदि आरंभीकरण के दौरान एक अपवाद है, विजुअल स्टूडियो डीबगर में कॉल स्टैक केवल प्रारंभकर्ता अभिव्यक्ति और कोई विशिष्ट लाइन जहां अपवाद घटित वापस आ जाएगी।

यदि आप पुस्तकालयों या बाहरी सेवाओं का उपयोग करते हैं जिनके नाम खराब अपवाद हैं, या वैकल्पिक रूप से देशी कोड के साथ पुस्तकालयों का उपयोग करते हैं, जहां आप अपवाद को फेंकने वाले कोड को नहीं देख सकते हैं (उदाहरण के लिए एंड्रॉइड पर एक्समरिन), ऑब्जेक्ट प्रारंभकर्ता इसे कठिन बना सकते हैं अपने कोड को डीबग करें क्योंकि आप नहीं जानते कि किस पैरामीटर को अपवाद को फेंक दिया गया है।

उदाहरण: कल्पना करें कि यह आपका कोड है, लेकिन आप बाहरी सेवा के स्रोत को नहीं पढ़ सकते हैं क्योंकि यह आपके आवेदन के बाहर है। आपको नहीं पता होगा कि यह "चार्ली" पैरामीटर था जिसने बाहरी सेवा में त्रुटि उत्पन्न की थी।

var instance = new ClassToBeInitialized 
    { 
     alpha = "alpha", 
     bravo = ExternalService(0), 
     charlie = ExternalService(1) 
    }; 

    private static string ExternalService(int parameter) 
    { 
     if (parameter == 1) 
     { 
      throw new Exception("The external service crashed"); 
     } 

     return "correctStringResult"; 
    } 

Answer 5

वस्तु प्रारंभ के 3 मुख्य लाभ कीस्ट्रोक्स के

• बचें बहुत हैं, सॉफ्टवेयर प्रोग्राम की दक्षता में कभी कभी कीस्ट्रोक्स की संख्या से मापा जाता है कि यह एक विशेष समारोह में लिखने के लिए की आवश्यकता है।

• पढ़ने योग्य और रखरखाव करने में आसान।

• समय बचाने का दृष्टिकोण।

दें यहाँ देखें कि यह कैसे कीस्ट्रोक्स के बहुत से बच सकते हैं:

# 3,0 ग इससे पहले कि हम इस-

  public class Employee 
     { 
      public string Name { get; set; } 
      public int Id { get; set; } 
      public string Department { get; set; } 
      public int salary { get; set; } 
     } 
     class Program 
     { 
      static void Main(string[] args) 
      { 
       Employee emp=new Employee(); 
       emp.Name = "Kumar"; 
       emp.Department = "IT"; 
       emp.Id = 101; 
       emp.salary = 80000; 
       Console.ReadLine(); 

      } 
     } 

की तरह प्रारंभ कर रहे थे अब के बाद सी # 3.0 हम एक पंक्ति के रूप में में प्रारंभ हो जाएगा इस प्रकार है।

class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      Employee emp = new Employee {Name = "Kisan",Id = 55,Department = "IT",salary = 20000};   

     } 
    }