अच्छा जवाब। व्यावहारिक एकीकरण परतों में, यह बहुत महत्वपूर्ण है। हिस्टैरेसीस के साथ एक एकीकरण परत स्वयं ही उपप्रणाली है। जाहिर है, आदर्श कोई हिस्ट्रेसिस नहीं है (एक मूर मशीन); लेकिन, आमतौर पर प्रत्येक सिस्टम की राज्य मशीनों में एक मेल नहीं है और इसे केवल हिस्ट्रेसिस का उपयोग करके एक अनुवादक द्वारा हल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, माइक्रोसॉफ्ट डायनेमिक्स/ग्रेट प्लेेंस फील्ड सर्विस मॉड्यूल अपने एसवीसी00210 सर्विस मास्टर ऑडिट ट्रेल टेबल में राज्य रिकॉर्ड करता है। प्रत्येक कॉल कुछ SRVSTAT में है। शेड्यूलर को सेवा अनुकूलन शेड्यूलर जैसे शेड्यूलर को एकीकृत करते समय किसी को अपने राज्य के साथ काम करने की आवश्यकता होती है। सीएस की स्थिति कस्टम कार्यान्वयन द्वारा निर्धारित की जाती है। जैसे ओपन, इनरेट, ऑनसाइट, अपूर्ण, रद्द, पूर्ण। इसके अतिरिक्त, इसमें लंबित हिस्सों के साथ अपूर्ण स्थिति भी है, हालांकि इसे अपूर्ण के भीतर एक उप-राज्य मशीन के रूप में लागू किया गया है। इसलिए, जीपी में संक्रमण सीएस में मैप किया जाना चाहिए।दुर्भाग्यवश, जीपी एक राज्य से अपने आप में संक्रमण (कॉल के लिए स्क्रीन इनपुट पर रिकॉर्ड) रिकॉर्ड करता है; इसलिए, इस प्रकार, संक्रमण घटना पूरी तरह से जीपी में राज्य परिवर्तन को ट्रिगर करने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है। इसलिए, नई ट्रिगर घटना जीपी राज्य संक्रमण के साथ-साथ पिछले घटनाओं के सेट पर कुछ तर्क द्वारा परिभाषित मेटा-स्टेट का संयोजन है। जैसा कि आप देख सकते हैं, hysteresis जल्दी से जटिल से जटिल तक समस्या लेता है। कंप्यूटर विज्ञान के शब्दों में आदर्श मूर मशीन है लेकिन व्यावहारिक मीली मशीन है। मैं इसके बारे में सोचना पसंद करता हूं जैसे मीली आटा इसमें रहने वाली बग और सब कुछ! मुझे लगता है कि किसी भी मीली मशीन से मूर मशीन का उत्पादन करना संभव है, मूर मशीन में बस अधिक राज्य होंगे। देखें: Mealy v/s. Moore
सबसे पहले, आपको मिली परिभाषा शामिल करें। यह जानने में मदद करता है कि आपने अब तक क्या परिभाषाएं पढ़ी हैं। हम सामान दोहराना नहीं चाहते हैं। –