कौन सी सीएमएस मेरे लिए सही है?

Question

मैं एक गैर-लाभकारी वेबसाइट को चलाने और चलाने में सहायता करने के लिए देख रहा हूं।

केवल, वे सिर्फ सामग्री के साथ एक वेबसाइट नहीं चाहते हैं, वे सदस्यों के डेटाबेस को भी बनाए रखना चाहते हैं, और उन सदस्यों को क्लब द्वारा आयोजित कक्षाओं/कार्यक्रमों/संगोष्ठियों के लिए पंजीकरण और भुगतान करने की अनुमति देते हैं।

ऐसा लगता है कि अगर वे सभी सामग्री पोस्ट करना चाहते थे, तो लगभग उपलब्ध सीएमएस के किसी भी बिल में बिल फिट होगा।

लेकिन पंजीकरण भाग को कुछ अनुकूलन की आवश्यकता होगी।

मैंने केवल उनके लिए एक बुनियादी सीएमएस स्थापित करने पर विचार किया है, और फिर पंजीकरण अनुभाग के लिए अलग-अलग वेब एप्लिकेशन तैयार किया है। और यह अभी भी काम करेगा ...

लेकिन अगर मैं उन/सीएमएस से भूमिकाओं में हुक और उन्हें पंजीकरण पक्ष में उपयोग करना चाहता था, मुझे लगता है कि मैं या तो सीएमएस या आसानी से विस्तार से कुछ रास्ता नहीं है करने के लिए होगा उप-अनुप्रयोग में इसका डेटा उपयोग करना।

मैं निम्नलिखित सीएमएस के बारे में पढ़ कर दिया गया है:

• ऑर्चर्ड
• Umbraco
• सी 1 कम्पोजिट

वे सब के सब की क्षमता है लगता है के लिए बढ़ाया जा सकता है, लेकिन मैं मैं निश्चित नहीं हूं कि प्रत्येक को बढ़ाने के लिए "काम" कितना शामिल है। यह देखते हुए कि मेरी आवश्यकताएं सरल हैं और तथ्य यह है कि मैं ऐसा करने में एक टन बिताना नहीं चाहता (यह मुफ़्त काम है, आखिरकार), क्या किसी के पास कोई सिफारिश है?

Answer 1

मैं उम्ब्राको और सी 1 कंपोजिट पर गुजरता हूं, क्योंकि वे आम तौर पर उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं होते हैं। मुझे लगता है कि Orchard सबसे अच्छा है, क्योंकि इसमें सभी की सर्वश्रेष्ठ प्रतिक्रिया है। उम्ब्राको का उद्देश्य उन डेवलपर्स पर अधिक है जो बहुत सी चीजों को ट्विक करना चाहते हैं।

ऑर्चर्ड - https://stackoverflow.com/questions/1978360/anybody-using-orchard-cms

लिंक - Reviews/Comparison of Open Source ASP.NET MVC CMS

Answer 2

क्योंकि यह Umbraco एक बहुत अच्छा विकल्प होगा:

• परिपक्व है और एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड है।
• बहुत उपयोग अधिक उपयोग मामलों के लिए का उपयोग करना आसान है।
• में अंतर्निहित सदस्य प्रणाली है जो सदस्य पंजीकरण के लिए (और चाहिए) का उपयोग किया जा सकता है।
• में Big and friendly community हमेशा मदद करने में प्रसन्नता है।
• में कुछ विशेष उपयोग मामलों को कवर करने वाले plugins and extensions बहुत सारे हैं।

Answer 3

हमने लाखों सदस्यों का समर्थन करने के लिए कस्टम सदस्यता कार्यान्वयन के साथ ऑर्चर्ड पर http://aclj.org बनाया। हम दान और याचिका हस्ताक्षर के लिए किम्बिया के माध्यम से प्रसंस्करण करते हैं। हम कार्यान्वयन से बहुत खुश हैं और महसूस करते हैं कि ऑर्चर्ड ने मंच के रूप में हमारे लिए अच्छा प्रदर्शन किया है।यह बहुत विस्तारणीय है और हमने घर में 32 कस्टम मॉड्यूल विकसित किए हैं।

Answer 4

यदि आप .NET और IIS के बाहर जाएंगे, तो जूमला लैंप में एक और लोकप्रिय सीएमएस है। इसे यूनिक्स या विन वातावरण में होस्ट किया जा सकता है। प्लगइन के लिए एक बड़ा समुदाय, बहुत सारे कार्यान्वयन और मजबूत एपीआई है। मैं इसे अपने मैक पर एमएएमपी पर चलाता हूं, और यह विकास के लिए, WAMPServer पर भी चलता है।

पिछले साल मैंने बिस्तर और नाश्ता सूची सेवा (http://uurehome.com) के लिए ताकतवर एक्सटेंशन का उपयोग करके जूमला में सदस्यता शैली साइट बनाई थी। ताकतवर उपयोगकर्ता और सदस्यता पर्याप्त थी, यह कस्टम उपयोगकर्ता फ़ील्ड और सदस्यता योजनाओं को जोड़ती है। आपको ताकतवर विस्तार के लिए भुगतान करना होगा। बी & बी के लिए भुगतान पेपैल के माध्यम से किया जाता है, ताकतवर सदस्यता इसे सक्षम बनाता है।

सदस्यता योजना सुविधा शक्तिशाली सदस्यता बहुत अच्छी है। आपके पास समय, लागत नवीनीकरण, नवीकरण नाग संदेश हो सकते हैं। खुद को लिखा हो सकता था, लेकिन इस लागत पर क्यों :-)

जूमला निश्चित रूप से गैर-लाभकारी साइट के समुदाय पक्ष को संभाल सकता है, सामग्री, चर्चा, समाचार फ़ीड आदि का सामान्य वर्गीकरण होता है। केवल प्राणियों के प्रशासन के लिए भी ठीक है।

ऑर्चर्ड की तुलना करने के बारे में इतना निश्चित नहीं है, क्योंकि मैंने ऑर्चर्ड पर टायर नहीं लाए हैं। मैंने अतीत में रहने के लिए एंटरप्राइज़ वेब सीएमएस किया है, इसलिए मुझे इन प्रकार के उत्पादों का मूल्यांकन करने के लिए उपयोग किया जाता है। ऑर्चर्ड डॉक्स में देखे गए स्क्रीनशॉट के आधार पर जूमला के समान दिखता है, यह कैसे काम करता है। एक बात मैं आत्मविश्वास से कहूंगा कि एमएस वेबमैट्रिक्स की तुलना में जूमला (या कुछ लैंप/डब्ल्यूएएमपी/एमएएमपी) स्टैंड करना आसान है। हालांकि, अगर आपके पास पहले से ही वेबमैट्रिक्स प्रदाता है, तो यह समान है। किसी ऐसे व्यक्ति ने कहा जिसने आईआईएस का एक गुच्छा किया है और बहुत सारी वेब प्रौद्योगिकियां समय की शुरुआत में वापस जा रही हैं (यह 1 99 3 है)।

इस परियोजना में मेरे लिए जूमला का उपयोग करने का एक और पहलू, जो एक छोटे से व्यवसाय के लिए है, यह जानकर कि जूमला जानबूझकर वेब डिज़ाइन की दुकानों का एक समूह है, यदि मैं उसकी मदद करना बंद कर सकता हूं तो यह मालिक इसका उपयोग कर सकता है। जबकि मैं यह नहीं कहूंगा कि ऑर्कर्ड कर रहे वेब डिज़ाइन वाले लोगों का आधार नहीं है, मेरी समझ यह है कि यह जूमला से बहुत छोटा है। गैर-मुनाफे, चर्चों और अन्य लोगों की मदद करने में यह मेरे लिए एक कारक है, उन्हें एक ऐसे स्थान पर नहीं छोड़ना जहां मैं "केवल" व्यक्ति हूं जो जो भी चल रहा है उसे रख सके। फिर भी, अगर ऑर्चर्ड करने वाली कुछ स्थानीय वेब डिज़ाइन दुकानें भी हैं, तो मैं कहूंगा कि आरामदायक महसूस करने के लिए पर्याप्त है।

Answer 5

एक गैर-लाभकारी संगठन के लिए एक महंगा सर्वर बनाए रखने की संभावना नहीं है जहां एलएएमपी स्टैक में कम लागत वाले सर्वर और कुछ सभ्य सीएमएस हैं जो आपकी आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा करते हैं। उनमें से कुछ हैं:

1. Drupal
2. Joomla
3. WordPress

उनमें से कोई भी विषयों और मॉड्यूल के बहुत आसानी से उपलब्ध अत्यधिक एक्स्टेंसिबल कर रहे हैं, एक महान समुदाय का समर्थन मिला है, और आप प्राप्त कर सकते हैं भयानक चीजें मुफ्त में हालांकि कुछ भुगतान भी एक बार हैं।

और तुम मेरी सिफारिश मैं Drupal के लिए जाना होगा के रूप में यह प्रदान करता है चाहते हैं: भूमिका प्रबंधन सेवा में

1. बिल्ड।
2. बहुत परिपक्व और मित्रवत समुदाय।
3. ग्रेट स्केलबिलिटी।
4. बॉक्स
5. से बाहर सुरक्षित और कुछ अधिक .......

आशा है कि आपकी खोज :) को एक नया आयाम कहते हैं

भाग्य का

बेस्ट

Answer 6

मैं आपकी आवश्यकता के लिए WordPress की सिफारिश करेंगे।

लाभ: 1. अधिक मंच समर्थन। 2. सीखना आसान है। 3. साइट होस्ट करने के लिए बहुत कम सर्वर लागत। 4. आप प्लग इन और विगेट्स आदि के एन नंबर होगा ...

आशा है कि यह कुछ समझ :)