सी ++ 11 में, क्या आप रीफ्रेड बेस क्लास को थ्रेड के कन्स्ट्रक्टर में पास कर सकते हैं और पॉलिमॉर्फिक व्यवहार प्राप्त कर सकते हैं?

Question

मैंने विजुअल स्टूडियो 11 बीटा और थ्रेड() और ref() के साथ बूस्ट में नई लाइब्रेरी के बीच व्यवहार में अंतर देखा है। मैं सोच रहा हूं कि कौन सही है। बूस्ट के मूल कार्यान्वयन से मानक विचलित होने पर यह दोनों हो सकता है। (लेकिन मैं मानकीकरण को समझने की कोशिश नहीं कर रहा हूं ...)

मैं इसे मिनीजीडब्ल्यू के साथ कोशिश करूँगा ... अलास, AFAIK, < धागा > MinGW के लिए काम नहीं करता है।

तो, पहला सवाल यह है कि, जीसीसी और क्लैंग एक ही संकलन विफलता प्रदर्शित करते हैं? अगर वे नहीं करते हैं, तो मैं वीएस के खिलाफ एक बग फाइल करूंगा। दूसरा सवाल यह हो सकता है कि अगर संकलन विफलता सही है, तो बूस्ट ने मुझे क्या बढ़ावा दिया (बूस्ट का उपयोग करने में छोटा) पाने के लिए मेरा कामकाज क्या है?

और मुझे लगता है कि मेरे पास तीसरा सवाल है ... क्या मैं भी शुरू करने के लिए कोशेर कर रहा हूं?

class base 
{ 
public: 
    virtual void operator()() = 0; 
}; 

class derived : public base 
{ 
public: 
    virtual void operator()() 
    { 
     cout << "derived" << endl; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    base *b = new derived; 

    std::thread t(std::ref(*b)); // Nasty compilation errors. 

    boost::thread t(boost::ref(*b)); // Works fine. 

    t.join(); 

    return 0; 
} 

Answer 1

मैं दृश्य स्टूडियो 11 बीटा here के विरुद्ध कोई बग दायर किया। अभी तक कोई स्थिति नहीं है। जब मैं इसे प्राप्त करता हूं तो इस पोस्ट को स्थिति के साथ संपादित कर दूंगा।

संपादित करें: बग रिपोर्ट में अद्यतन के अनुसार वीएस 2015 आरटीएम में फिक्स्ड।