एक तरफ, मैं लोगों को यह कहते हुए सुनता हूं कि दोनों चाबियाँ पूरी तरह से अदलाबदल करने योग्य हैं, पहला व्यक्ति एन्क्रिप्टेड दूसरे को डिक्रिप्ट करेगा। इससे मुझे लगता है कि दो चाबियाँ अदलाबदल योग्य हैं।क्या सार्वजनिक कुंजी और निजी कुंजी अदला-बदली है?
लेकिन दूसरी तरफ, आरएसए जेनरेट की गई कुंजी अलग-अलग लंबाई में दिखाई देती है, और एक निजी कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट करने वाले दूसरे विषय पर "हस्ताक्षर" कहा जाता था और सार्वजनिक कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट करने से कम सुरक्षित माना जाता था। (2)
उस के शीर्ष पर विचार है कि निजी कुंजी अज्ञात रखा जाना चाहिए जब सार्वजनिक कुंजी खुले तौर पर जंगलों में वितरित किया जाना चाहिए आता है। (3)
मैंने एक अद्वितीय सर्वर से डेटा प्राप्त करने की योजना बनाई, इसलिए मेरा विचार डेटा को एन्क्रिप्ट करने के लिए उस सर्वर पर सार्वजनिक कुंजी रखना था, और सभी संभावित ग्राहकों को एक निजी कुंजी वितरित करना था, लेकिन यह (3))। इसके विपरीत, अगर मैं सार्वजनिक कुंजी वितरित करता हूं और निजी डेटा के साथ अपना डेटा एन्क्रिप्ट करता हूं, तो एन्क्रिप्शन (2) के अनुसार कम सुरक्षित होता है।
मैं एक सार्वजनिक कुंजी वितरित करने और एक निजी एक साथ एन्क्रिप्ट (2) या दूसरी तरह के आसपास को पूरा करने के करना चाहिए?
एनबी: मेरे मामले में, प्रदर्शन कोई मुद्दा नहीं है।
कोई भी शामिल है के क्यू शामिल? कभी भी निजी कुंजी को वितरित न करें – sehe
हस्ताक्षर एन्क्रिप्टिंग "कम सुरक्षित" नहीं है। –