आप की तरह मैं fancybox v1 प्लगइन का उपयोगकर्ता था। आप की तरह मुझे आश्चर्य हुआ कि v2 ने लाइसेंसिंग को बदल दिया है जिससे मुझे वाणिज्यिक उपयोग के लिए लाइसेंस खरीदने की आवश्यकता है। लेकिन, मुझे आपको कुछ समय बचाएं और यह सुझाव दें: बस बहु साइट लाइसेंस खरीदें।
मैं इसे इस तरह से देखता हूं, यह तर्कसंगत है कि यह तथ्य दिया गया है कि jQuery मुक्त है, इसे v2 प्लगइन के साथ विस्तारित करना और फिर इसके लिए पैसे चार्ज करना कानूनी रूप से संदिग्ध है। उपर्युक्त टिप्पणियों की तरह, मैं वकील नहीं हूं, इसलिए मुझे कोई जानकारी नहीं है।
यह कहा गया है कि प्लगइन की लागत देखें, यह आपके लिए कितना करता है। ध्यान में रखें v2 काफी सुधार हुआ है, यह तेज़ है, यह v1, आदि में कई बग को हल करता है।अब मैं आपके और आपकी प्रति घंटा दर के बारे में कोई धारणा नहीं बनाना चाहता हूं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से, अगर मैं खुद को उस प्लगइन को आजमाने और लिखना चाहता था, सिर्फ इसलिए कि यह 'मुक्त' है, तो प्लगइन खरीदना संभवतः अपने लिए भुगतान करेगा मेरे पहले कुछ घंटों ने इसे खुद लिखने की कोशिश की।
नीचे पंक्ति: बहुसंख्यक लाइसेंस प्राप्त करें और अपने ग्राहकों की समस्याओं को हल करने पर ध्यान केंद्रित करें। हमने किया और यह हमें खरीदने के लिए लगभग 10 मिनट ले गया, डी/एल और शामिल है। किया हुआ!
* "4। बी। आप उपरोक्त धारा 3 में किसी भी तरीके से आपको दिए गए किसी भी अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकते हैं जिसका मुख्य रूप से व्यावसायिक लाभ या निजी मौद्रिक मुआवजे के लिए लक्षित या निर्देशित किया गया है। अन्य कॉपीराइट के लिए कार्य का आदान-प्रदान डिजिटल फ़ाइल-शेयरिंग के माध्यम से काम करता है या अन्यथा व्यावसायिक लाभ या निजी मौद्रिक मुआवजे के लिए लक्षित या निर्देशित नहीं किया जाएगा, बशर्ते कॉपीराइट किए गए कार्यों के आदान-प्रदान के संबंध में किसी भी मौद्रिक मुआवजे का कोई भुगतान न हो। "* http: //creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/legalcode – hakre
मैं इस प्रश्न को ऑफ-विषय के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि ** यह लाइसेंसिंग या कानूनी मुद्दों ** के बारे में है, प्रोग्रामिंग या सॉफ्टवेयर विकास नहीं। [यहां देखें] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) विवरण के लिए, और [सहायता/विषय] अधिक के लिए। –