2008-11-01 5 views
8

मैं नेटवर्किंग पर एक नौसिखिया हूँ। मैं मल्टीकास्ट की अवधारणा को समझता हूं, लेकिन यह सोच रहा था कि क्या यह खुले/सार्वजनिक इंटरनेट पर भरोसेमंद है?खुले इंटरनेट विश्वसनीय पर 1-टू-एन मल्टीकास्ट है?

ऐसा लगता है कि विभिन्न रीढ़ की हड्डी या आईएसपी जानबूझकर राउटर लोड को कम करने के लिए तोड़ सकते हैं या आम तौर पर व्यावहारिक उच्च-उपयोग अनुप्रयोगों के लिए नेटवर्क को विभाजित कर सकते हैं।

क्या मेरा डर उचित है?

पीएस फॉलो-अप प्रश्न यहां: Best tutorial for application multicasting?

+0

आईएमएचओ, आप शब्द वैन का दुरुपयोग कर रहे हैं। वैन का मतलब "इंटरनेट पर" नहीं है। आम तौर पर, एक वैन एक निजी नेटवर्क प्वाइंट-टू-पॉइंट कनेक्शन के माध्यम से जुड़ा होता है और आमतौर पर प्रत्येक छोर पर राउटर की आवश्यकता होती है। – paxos1977

+1

ठीक है, मैं निजी नेटवर्क और इंटरनेट के बीच अंतर करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन कुछ लोग इंटरनेट के साथ ईथरनेट (या टीसीपी/आईपी) को भ्रमित करते हैं। –

उत्तर

4

इंटरनेट में आईपी मल्टीकास्ट वास्तव में काम नहीं करता है। Wikipedia article से:

इन दोनों कारणों के लिए, और अर्थशास्त्र के भी कारणों, आईपी मल्टीकास्ट है वाणिज्यिक इंटरनेट में सामान्य उपयोग में नहीं।

जो लोग वैश्विक आईपी मल्टीकास्ट में भाग लेने की इच्छा रखते हैं उन्हें खुद को एमबीओएन से जोड़ना होगा। विकिपीडिया लेख बताता है कि एप्लिकेशन-स्तरीय मल्टीकास्ट बुनियादी ढांचे काम करते हैं, उदा। आईआरसी।

0

आम तौर पर मल्टीकास्ट यूडीपी मल्टीकास्ट को संदर्भित करता है, जो विश्वसनीय नहीं है।

+0

... यही कारण है कि आप इसे विश्वसनीय बनाने के लिए आगे त्रुटि सुधार का उपयोग करते हैं। – Navin

1

हाँ, इंटरनेट-स्तरीय मल्टीकास्ट रूटिंग वास्तव में हल की गई समस्या नहीं है, न ही मैं जो कुछ बता सकता हूं उससे बहुत प्रगति है।

1

यह यूडीपी प्रसारण के रूप में उपयोगी या भरोसेमंद है (जिसका अर्थ है नेटवर्क पर उपयोगी है और मानक यूडीपी के रूप में विश्वसनीय है), लेकिन आपके नेटवर्क पर कम संसाधनों का उपयोग करता है। यदि आप एक नया प्रसारण ऐप लिखने जा रहे हैं तो इसके बजाय मल्टीकास्ट का उपयोग करें।

2

हाँ, इंटरनेट पैमाने पर बहुस्त्र्पीय मार्ग वास्तव में एक हल समस्या नहीं है, और न ही मैं क्या बता सकते हैं से वहाँ बहुत प्रगति है।

वर्तमान की सिफारिश की बड़े पैमाने पर समाधान स्रोत विशेष बहुस्त्र्पीय, एसएसएम, जिसके तहत एक ग्राहक के रूप में खुला सुनने के बजाय विस्तृत विशिष्ट स्रोतों से बहुस्त्र्पीय यातायात अनुरोध करने के लिए है। इसे अभी भी सभी मध्यस्थ राउटर से समर्थन की आवश्यकता है और इसलिए आईपीवी 6 के साथ केवल अधिक व्यावहारिक हो सकता है जो आईपीवी 4 के विपरीत मल्टीकास्ट समर्थन को जरूरी बनाता है जो वैकल्पिक और अक्सर अक्षम है।

http://en.wikipedia.org/wiki/Source-specific_multicast

0

आप यूट्यूब का उपयोग करते हैं तो यह आपको और सर्वर के बीच एक संचार है, यह यूनिकास्ट है, हालांकि यह बहुस्त्र्पीय तरह UDP पर है। मल्टीकास्ट को मल्टीकास्ट राउटर का उपयोग करने की आवश्यकता है। इंटरनेट विशेष रूप से इस प्रकार के राउटर के साथ प्रदान नहीं किया जाता है। इसके अलावा वीडियो स्ट्रीम सेवा प्रदाता के लिए वह उपयोगकर्ता को चार्ज नहीं कर सकता क्योंकि मल्टीकास्ट समूह की कॉन्फ़िगरेशन राउटर में की जाती है, और उसके पास इंटरनेट में उन राउटर का कोई नियंत्रण नहीं है। मल्टीकास्ट अक्सर वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के लिए कंपनी द्वारा उपयोग किया जाता है, यह वाहक सेवा प्रदाता से अपने स्वयं के एमबोन या कंपनी के नेटवर्क पर सेवा हो सकता है।