संभव डुप्लिकेट:
Is it okay to inherit implementation from STL containers, rather than delegate?एसटीएल कंटेनर हैं जो विरासत की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं?
मेरा प्रश्न Why don't STL containers have virtual destructors? से संबंधित है (पूर्व प्रश्न के लेखक सहित) कुछ लोगों को आश्वस्त हैं कि आभासी dtor नहीं होने उस वर्ग का तात्पर्य दाय नहीं है। मुझे इस तरह के एक मजबूत कथन के बारे में संदेह है, इसलिए मैंने स्रोत या कुछ तर्क मांगे लेकिन अधिकांश उत्तरदाता चुप रह गए। इसके अलावा किसी ने भी मेरे answer
का जवाब दिया तो मुझे लगता है कि पूर्व प्रश्न में किए गए अनुमानों पर सवाल उठाना और इस महत्वपूर्ण मुद्दे को स्पष्ट करना अच्छा विचार है। क्या एसटीएल कंटेनर विरासत की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं या नहीं? और अधिक आम तौर पर: आभासी विनाशक विरासत के लिए आवश्यक है?
क्या यह प्रश्न http://stackoverflow.com/questions/2034916/is-it-okay-to-inherit-implementation-from-stl-containers-rather-than-delegate से अलग है? – jogojapan
यह भी एक है http://stackoverflow.com/questions/6806173/why-should-not-i-subclass-inherit- मानक- कंटेनर – jogojapan