मुझे कैप्चर किए गए टीसीपी सत्र में TCP congestion control algorithm का निर्धारण करने के लिए एक प्रोग्राम चाहिए।क्या कैप्चर किए गए सत्र में उपयोग किए गए टीसीपी कंजेशन कंट्रोल एल्गोरिदम को फिंगरप्रिंट करने के लिए कोई एल्गोरिदम है?
संदर्भित विकिपीडिया लेख कहता है:
इसके अलावाटीसीपी नई रेनो सबसे अधिक कार्यान्वित एल्गोरिथ्म है, SACK समर्थन बहुत आम है और रेनो/नई रेनो के लिए एक विस्तार है। अधिकांश अन्य प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव हैं जिन्हें अभी भी मूल्यांकन की आवश्यकता है। 2.6.8 से शुरू होने से लिनक्स कर्नेल ने रेनो से बीआईसी में डिफ़ॉल्ट कार्यान्वयन को स्विच किया। डिफ़ॉल्ट कार्यान्वयन फिर से 2.6.19 संस्करण में CUBIC में बदल गया।
:
यौगिक टीसीपी किसी Microsoft जो दो अलग भीड़ खिड़कियों का कहना है एक साथ, अच्छा LFNs पर प्रदर्शन को प्राप्त करने, जबकि निष्पक्षता आई नहीं के लक्ष्य के साथ टीसीपी का कार्यान्वयन है। इसमें माइक्रोसॉफ्ट विंडोज विस्टा और विंडोज सर्वर 2008 के साथ व्यापक रूप से तैनात किया गया है और इसे पुराने माइक्रोसॉफ्ट विंडोज संस्करणों के साथ-साथ लिनक्स में भेज दिया गया है।
कौन सी सीसी एल्गोरिदम उपयोग में है (सत्र को कैप्चर करने वाली तीसरी पार्टी से) निर्धारित करने के लिए कुछ रणनीतियों क्या होगी?
अद्यतन
This project यह करने के लिए एक उपकरण का निर्माण किया है:
इंटरनेट हाल ही में सजातीय भीड़ से विकसित हो रहा विषम भीड़ नियंत्रित करने के लिए नियंत्रण किया गया है। कई साल पहले, इंटरनेट यातायात मुख्य रूप से मानक टीसीपी AIMD एल्गोरिथ्म द्वारा नियंत्रित किया गया जबकि इंटरनेट ट्रैफिक अब कई अलग अलग टीसीपी भीड़ नियंत्रण ऐसे AIMD, बीआईसी घन, CTCP, HSTCP, HTCP के रूप में एल्गोरिदम, द्वारा नियंत्रित किया जाता, हैबला, ILLINOIS, एलपी, एसटीसीपी, वेगास, वेनो, वेस्टवुड +, और YEAH। हालांकि, बहुत कम प्रदर्शन और स्थिरता पर विषम भीड़ नियंत्रण के साथ इंटरनेट का अध्ययन पर बहुत कम है। एक मौलिक कारण की भिन्नता टीसीपी एल्गोरिदम की तैनाती जानकारी की कमी है। इस परियोजना के लक्ष्यों के लिए कर रहे हैं:
1) develop tools for identifying the TCP algorithms in the Internet, 2) conduct large-scale TCP-algorithm measurements in the Internet.