आधिकारिक एक्सएचटीएमएल 1.1 डीटीडी बनाम आधिकारिक एक्सएचटीएमएल 1.1 एक्सएमएल स्कीमा

Question

मेरे पास official XHTML 1.1 DTDs के खिलाफ एक्सएचटीएमएल 1.1 दस्तावेजों को सत्यापित करने का विकल्प है (मैं बहुवचन का उपयोग करता हूं क्योंकि "मुख्य" डीटीडी में वास्तव में कई अन्य शामिल हैं) या official XHTML 1.1 XML Schemas के खिलाफ।

अब मुझे पता है कि एक्सएमएल स्कीमा भाषा अधिक अभिव्यक्तिपूर्ण और शक्तिशाली है और इसलिए अधिक चीजों की जांच कर सकती है। मैं क्या सोच रहा हूं कि ये "अतिरिक्त" विशेषताएं वास्तव में आधिकारिक स्कीमा में उपयोग में हैं या नहीं। इसे अलग करने के लिए, इन स्कीमा के खिलाफ मान्य होगा इन डीटीडी के खिलाफ सत्यापन करने से अधिक चीजों की जांच करें?

Answer 1

यह एक आवश्यकता है कि डीटीडी का उपयोग करने के लिए मान्य कुछ भी स्कीमा का उपयोग करके मान्य होना चाहिए।

conformance definition कहा गया है कि

दस्तावेज़ की कमी परिशिष्ट सी

और परिशिष्ट सी में व्यक्त के अनुरूप होना चाहिए DTDs शामिल हैं। परिशिष्ट डी में मौजूद स्कीमा के अनुरूप कुछ भी नहीं कहा जाता है। इसलिए, स्कीमा से कोई अतिरिक्त बाधा बाध्यकारी नहीं होगी, क्योंकि दस्तावेजों को केवल डीटीडी को संतुष्ट करने की आवश्यकता है।

(संपादित)

Answer 2

ऐसी कई चीजें हैं जिन्हें आप केवल एक स्कीमा के साथ व्यक्त कर सकते हैं और एक स्कीमा के खिलाफ मान्य होने के माध्यम से आपको हमेशा आपकी एक्सएमएल फ़ाइल की वैधता के बारे में बेहतर प्रतिक्रिया मिल जाएगी।

Answer 3

DTD और XML स्कीमा दोनों राज्य के लिए एक्सएचटीएमएल 1.1 पृष्ठों, "यह परिशिष्ट प्रामाणिक है।" इसका मतलब है कि उन्हें समान सत्यापन जांच करना चाहिए।

• XHTML 1.1 Document Type Definition
• XHTML 1.1 XML Schema Definition

तो अपने सवाल का जवाब देने: नहीं