तो मैं Azure और RackSpace क्लाउड सर्वर के लिए संख्याएं चला रहा हूं और पाया कि रैकस्पेस काफी सस्ता है, कम डेवलपर निवेश (कोई कस्टम प्रोग्रामिंग नहीं), और यदि आपको अपनी साइट के लिए पर्याप्त संग्रहण समाधान की आवश्यकता है तो रैकस्पेस रैकस्पेस क्लाउड फाइल प्रदान करता है। यह सच होने के लिए लगभग बहुत अच्छा लगता है, मुझे क्या याद आ रही है?विंडोज़ एज़ूर या रैकस्पेस क्लाउड?
अमेज़ॅन?
देखें: http://aws.amazon.com/ec2/ और http://aws.amazon.com/s3/
मूल्य निर्धारण: http://aws.amazon.com/ec2/#pricing और http://aws.amazon.com/s3/#pricing
मैं रैकस्पेस बादल बजाय अमेज़न का उपयोग किया गया है, क्योंकि छोटे उदाहरणों रुपये के लिए कम खर्चीला है। सेवा रॉक ठोस रहा है।
रैकस्पेस कैसे सस्ता है? यह केवल तभी होता है जब आपको वेब होस्टिंग की आवश्यकता हो। अपने क्लाउड सर्वर में एक SQL सर्वर डेटाबेस जोड़ना आपके मासिक शुल्क (72cents/घंटा)
पर $ 500 जोड़ता है, मैं वास्तव में यह जानने की कोशिश कर रहा हूं कि कौन सा बेहतर है। हालांकि मुझे लगता है कि मैं एज़ूर के साथ जाऊंगा, क्योंकि इसमें $ 109 योजना है जिसमें एसक्यूएल एज़ूर शामिल है;)
रैक स्पेस सस्ता है क्योंकि मेरे अनुप्रयोगों के लिए आरएस को माइक्रोसॉफ्ट का भुगतान करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। –
आपको अपने एप्लिकेशन का विश्लेषण करने और क्लाउड कंप्यूटिंग/स्टोरेज प्लेटफार्म इसके लिए सबसे अच्छा फिट होगा। रैकस्पेस में एक बहुत ही आसान एपीआई है जिसका उपयोग आप manage your cloud पर कर सकते हैं, जो हो सकता है लेकिन यह निर्णय लेने वाला कारक नहीं होना चाहिए। रैकस्पेस में लगातार उदाहरण हैं, जिसका अर्थ है कि आपको उदाहरण दुर्घटनाओं के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और आपको अमेज़ॅन एडब्ल्यूएस के साथ एक कस्टम समाधान इंजीनियर नहीं करना है। अमेज़ॅन लाभ उनकी कस्टम सेवाओं पर समृद्धि है, लेकिन यदि आप उनका उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो आप उनके बुनियादी ढांचे में बंद हो जाएंगे। विंडोज़ एज़ूर के साथ यह भी एक ही बात है। इसे ओपनस्टैक प्रोजेक्ट द्वारा संबोधित किया जा रहा है। अपना शोध करें, मूल्य सूची पूरी कहानी नहीं बताती है।
एक और मंच जो आपको देखना चाहिए AppHarbor है। एपहार्बर अमेज़ॅन के शीर्ष पर बनाया गया एक पासा है। एक तरफ आपको अमेज़ॅन की पोर्टेबिलिटी और इंफ्रास्ट्रक्चर मिलता है, लेकिन दूसरी तरफ वे अमीर सेवाओं को प्रदान करते हैं जो पृष्ठभूमि कार्यों जैसे & लोड संतुलन प्रदान करते हैं और कुछ जो इसे तृतीय पक्ष एड-ऑन पसंद नहीं करते हैं, मृत- सरल तैनाती और अधिक।
जो अमेज़न की सिफारिश से ऊपर व्यक्ति के जवाब में ...
मैं व्यक्तिगत रूप से अमेज़न EC2 उपयोग करते हैं, लेकिन मैं लिनक्स चलाते हैं। मैं अपने दोस्तों के लिए इन विकल्पों की खोज कर रहा था और मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि रैकस्पेस विंडोज के लिए अमेज़ॅन से बेहतर सौदा है।
कारण यह है कि यदि आप SQL सर्वर चाहते हैं (जिसे आप केवल "बड़े" उदाहरण या बड़े पर प्राप्त कर सकते हैं तो अमेज़ॅन की कीमत आपको आरक्षित उदाहरण के लिए $ 3000 + एक वर्ष में रखेगी। निश्चित रूप से, आप बिना किसी अतिरिक्त लागत पर SQL सर्वर एक्सप्रेस प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन इसकी 4 जीबी की सीमा है जो काफी बाधा है।
दूसरी ओर, रैकस्पेस आपको 2048 एमबी उदाहरण पर लगभग $ 160 के लिए SQL सर्वर प्राप्त करने देता है, जिसका अर्थ यह है कि यह अमेज़ॅन में बड़े उदाहरण की आधा कीमत है। कारण यह इतना सस्ता है क्योंकि 2048 एमबी "बड़े" ईसी 2 इंस्टेंस (जो 8 जीबी है) से काफी छोटा है। इसके अतिरिक्त, रैकस्पेस आपको SQL सर्वर वेब संस्करण चुनने देता है जो मानक संस्करण से बहुत सस्ता है जो अमेज़ॅन ऑफ़र की एकमात्र चीज है।
सारांश में: यदि आप ईसी 2 और रैकस्पेस के बीच निर्णय ले रहे हैं, तो यदि आप एक व्यक्ति या छोटी कंपनी हैं तो यह बहुत सस्ता है क्योंकि रैक स्पेस के साथ जाएं। हालांकि, अगर आपको बहुत सी कंप्यूटिंग पावर की आवश्यकता है, तो ईसी 2 अभी भी सस्ता पाउंड-पाउंड है।
हम्म, यह सस्ता है ... मैं एक नज़र डालूंगा ... – emalamisura