मैं वर्तमान में SQL Server 2000 - 2008 चला रहे एकाधिक विंडोज सर्वर 2003 को प्रबंधित करने के लिए एक रणनीति पर काम कर रहा हूं और मैं स्वचालित कार्यों के लिए एक एकीकृत स्क्रिप्टिंग प्लेटफ़ॉर्म चाहता/चाहता हूं। मैं पाइथन का एक बड़ा प्रशंसक बन रहा हूं और इस तरह मैं जानना चाहता हूं कि पाइथन को विभिन्न सर्वरों के विभिन्न SQL सर्वर इंस्टॉलेशन के साथ विंडोज सर्वर इंस्टॉलेशन के विभिन्न सेट को प्रशासित करने के लिए एक स्क्रिप्टिंग भाषा के रूप में प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया है या नहीं। मैं आयरनपीथन से परिचित हूं जो नेट फ्रेमवर्क के खिलाफ निष्पादित करता है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि पाइथन आयरनपीथन का सिंटैक्स संस्करण क्या उपयोग करता है।क्या विंडोज सर्वर पर्यावरण के लिए पाइथन को प्रभावी स्क्रिप्ट भाषा के रूप में उपयोग किया जा सकता है?
संपादित करें: एफवाईआई: मैं पावरहेल से परिचित हूं लेकिन जितना अधिक मैं इसके बारे में जानता हूं और यह वाक्यविन्यास जितना अधिक मुझे पसंद नहीं है।
संपादित करें: कृपया, यदि आप कर सकते हैं, तो मैं विंडोज़ पर एक स्क्रिप्ट समाधान के रूप में पाइथन को लागू करने की आपकी सफलता की कहानी जानना चाहता हूं।
मैं पावरशेल (v2) के बारे में सहमत हूं - यह विंडोज़ के साथ काम करने के लिए * डिज़ाइन किया गया * * बहुत आसान * डब्लूएमआई, .NET, COM तक पहुंच प्रदान करता है, जबकि * अभी भी एक खोल है, और एक गुच्छा के साथ आता है मानक मॉड्यूल। SharePoint व्यवस्थापन के लिए विशेष विंडोज व्यवस्थापक कार्यों के लिए भी अच्छा समर्थन है। पावरशेल के साथ सबसे बड़ा मुद्दा 1 है) निष्पादन अनुमति देने के लिए व्यवस्थापक अधिकारों की आवश्यकता है (व्यवस्थापक के लिए एक सौदा नहीं) 2) यह अभी भी एक अच्छे खोल के साथ नहीं आता है। आरएक्सवीटी या इसी तरह उठाओ। सिंटेक्स बस यही है, सिंटेक्स।चूंकि इसमें बंद/अज्ञात फ़ंक्शन हैं, वांछित होने पर "बदसूरत सामान" को लपेटना आसान है। –
मैं @Chris बिंदु दृश्य का दावा करता हूं, हालांकि मैं विंडोज़ में एक स्क्रिप्टिंग भाषा के लिए लंबे समय तक इंतजार कर रहा हूं, पावरशेल ने मुझे इसे सीखने के लिए कभी आकर्षित नहीं किया है, सिर्फ इसके बदसूरत वाक्यविन्यास –