मैं किसी मित्र के उपयोग के लिए एक PHP एप्लिकेशन जारी कर रहा हूं, क्या मुझे कॉपीराइट करना चाहिए?

Question

मैंने किसी भी साइट (अपनी मौजूदा साइट संरचना में प्लग) के लिए स्वचालित क्वेरी को संभालने के लिए कुछ हद तक बड़ा PHP एप्लिकेशन बनाया है, यह किसी भी व्यक्ति के लिए अंत में एक इनाम के साथ "चुनौती" था। मैंने इसमें कुछ दिन लगाए हैं, मैं मतलब नहीं बनना चाहता हूं लेकिन मैं हर समय लोगों द्वारा कॉपीराइट किए गए इस तरह की चीजें देखता हूं।

क्या कोई लाभ होगा, क्या मुझे स्रोत में कॉपीराइट संदेश रखना चाहिए, सिर्फ यह दावा करने के लिए कि मैंने इसे लिखा है (इस पर गर्व है)? या मुझे इसे सार्वजनिक डोमेन में छोड़ देना चाहिए? मैं आगे जाने से पहले इनपुट प्राप्त करना चाहता था।

Answer 1

क्या मैं आप थे, मैं एक उदार लाइसेंस चुनूंगा जो किसी को भी आपके कोड का उपयोग करने की अनुमति देता है (यहां तक ​​कि एक अलग लाइसेंस के तहत), लेकिन एक एट्रिब्यूशन की आवश्यकता है। मैं आमतौर पर इसके लिए बीएसडी का उपयोग करता हूं। एमआईटी भी है, जो समान (और संगत) है। आप अपना खुद का भी लिख सकते हैं।

Answer 2

यह

1. पर निर्भर करता है कितना महत्व है कि आप अपने प्रयास को
2. इस दोस्त के साथ आपके संबंध
3. अपना समय को महत्व देना (यह कुछ ही घंटों हो)।

यदि मैं आप थे, तो मैं अपने दोस्त (या अन्य) से दोस्ताना/सौजन्य "निर्मित" या "धन्यवाद" लिंक कहीं से पूछूंगा। आप कह सकते हैं कि यह आपको संतुष्टि देगा और कुछ प्रेस (शायद) भी देगा। वे अभी भी आपके कोड का उपयोग कर सकते हैं और यदि आप चाहें तो इसे ओपनसोर्स के रूप में रखें।

Answer 3

मैं हेडर में (सी) मुझे डालने के इच्छुक हूं; यह चोट नहीं पहुंचा सकता है। आपका मित्र संभवतः आपको एक बियर या दो खरीद देगा, जो आगे की प्रतियों के लिए उचित शुल्क लगता है।

Answer 4

प्रथम बिंदु: के सरल कार्य लेखन कोड से, आप पहले से ही यह कॉपीराइट है - कम से कम बर्न कन्वेंशन संभालने लागू होता है जहां आप रहते हैं, जो इसमें से अधिकांश के दौरान (कम से कम सिद्धांत में) करता है विश्व।

दूसरा, मुझे लगता है कि लाइसेंस आवश्यकताओं को रखने का सवाल आपको एक प्रश्न के साथ सबसे अच्छा जवाब दिया गया है: यदि आपने आवश्यकताएं (जैसे, एट्रिब्यूशन) रखा है और उन्हें उल्लंघन किया गया है, तो क्या होगा, अगर आप उनको लागू करने के लिए कुछ भी करेंगे आवश्यकताओं?

1. कुछ भी नहीं, लेकिन इसे बंद कर दें, और एक क्रोधित दिन है क्योंकि कुछ लोग ऐसे झटके हैं?
2. यदि कोई पता आसान होता है तो उन्हें एक ईमेल लिखें, लेकिन अन्यथा, 1)।
3. वास्तव में एक ईमेल खोजने के लिए काम करते हैं ...
4. यदि वे आपके ईमेल को अनदेखा करते हैं, तो एक पेपर पत्र भेजें?
5. यदि वे आपके पत्र को अनदेखा करते हैं, तो प्रमाणित मेल द्वारा दूसरा भेजें?
6. अगर वे इसे अनदेखा करते हैं, तो एक पत्र भेजने के लिए वकील का भुगतान करें?
7. यदि वे आपके वकील से पत्र को अनदेखा करते हैं, तो वास्तव में अदालत में जाते हैं?

कम से कम आईएमओ, वास्तव में केवल दो विकल्प हैं जो वास्तविक अर्थ बनाते हैं। यदि यह आपके लिए पर्याप्त मूल्यवान है कि आप वास्तव में और ईमानदारी से कॉपीराइट [संपादित करें: या लाइसेंस] उल्लंघन पर अदालत में जाने के लिए धन और प्रयास करते हैं, तो आपको अपना कॉपीराइट पंजीकृत करना चाहिए (उदाहरण के लिए, यदि आप हैं अमेरिका में, Electronic Copyright office पर), और वहां से जाएं [संपादित करें: यानी, जो भी लाइसेंस प्रतिबंध आप फिट देखते हैं उसे लागू और लागू करते हैं।]

यदि आप अदालत में अपनी लाइसेंसिंग आवश्यकताओं की रक्षा करने के इच्छुक नहीं हैं, तो आप उन्हें पहले स्थान पर भी नहीं डाल सकते हैं। एट्रिब्यूशन के लिए अच्छी तरह से पूछें, और संभावना है कि ज्यादातर लोग इसे देंगे (वास्तव में, कुछ लोग चाहते हैं कि आप इसके लिए पूछें या नहीं)। यदि आप अपरिहार्य झटका में भाग लेते हैं जो आपके द्वारा मांगी गई चीज़ों को अनदेखा करता है, तो इसे अपने दिन को बर्बाद न होने दें।

Answer 5

बेशक आपको कॉपीराइट करना चाहिए, और इसे स्वयं प्रकाशित करना ताकि स्वामित्व का कोई सवाल न हो। अपने अच्छे काम का मूल्यांकन करने से शर्मिंदा मत हो। जब तक आप यह तय न करें कि आप इसके साथ क्या करना चाहते हैं, तब तक लाइसेंस छोड़ दें। कॉपीराइट आपको एक एकाधिकार देता है, और आप बाद की तारीख में हमेशा एक कम प्रतिबंधक लाइसेंस चुन सकते हैं। एक बड़ी परियोजना खत्म करने पर बधाई!