का उपयोग करने का प्रदर्शन प्रभाव मुझे एहसास है कि यह एक सामान्य सवाल है, लेकिन मैं काफी बड़े उद्यम प्रणाली में डब्ल्यूएफ अनुबंध अनिवार्य कोड के साथ व्यावसायिक तर्क लागू करने के प्रदर्शन प्रभाव के बारे में सोच रहा हूं। मैं इस संबंध में दूसरों के अनुभव सुनना चाहता हूं।वर्कफ़्लो फाउंडेशन
आप विंडोज वर्कफ़्लो फाउंडेशन के शीर्ष पर अनुप्रयोगों को विकसित करते समय महत्वपूर्ण प्रदर्शन विचारों और मॉडलिंग दिशानिर्देशों के लिए Performance Characteristics of Windows Workflow Foundation देख सकते हैं।
हालांकि मैं के बाद से प्रदर्शन और scalability (दस गुना प्रदर्शन में सुधार ) में they are promising
महत्वपूर्ण सुधार पीडीसी (अक्टूबर के अंत) पर WF 4.0 घोषणा के लिए प्रतीक्षा करने का सुझाव देते हैं
संपादित करें (पीडीसी, 11Nov08 के बाद):
ठीक है, पीडीसी में प्रदर्शन के बारे में ज्यादा खुलासा नहीं है, हालांकि केनी वुल्फ said in his talk कि निष्पादन गति से दृढ़ता के आकार में 10-100 एक्स प्रदर्शन सुधार हैं।
इसके अलावा, रिक गारिबे ने केनी वुल्फ here के साथ कुछ पोस्ट-टॉक चर्चाएं पोस्ट कीं।
मेरा पहला सवाल इस तरह के एक बड़ा फ़ेरबदल के लिए प्रोत्साहन के आसपास थी: मैं एक प्रासंगिक पारित होने को कॉपी कर रहा हूँ। केनी ने साझा किया कि उन्होंने बहुत ध्यान केंद्रित किया, मुख्य ग्राहक अनुरोध पर बहुत गहराई से और ढांचे के पहले संस्करणों के आधार पर अवसर। 3 फीचर प्रकार थे जो अधिकतर गूंजते थे। सबसे पहले, वास्तव में मॉडल-आधारित ढांचे को वितरित कर रहा है जो डब्ल्यूएफ के हर पहलू को घोषित करने की अनुमति देता है। दूसरा, रिपोजिटरी पारिस्थितिक तंत्र में वास्तव में भाग लेने में सक्षम होने के नाते, जो परिनियोजन, प्रबंधन और संचालन परिदृश्यों के लिए महत्वपूर्ण है। और अंतिम, लेकिन कम से कम प्रदर्शन था।
उनकी बात में इससे पहले, केनी 10x 100x के लिए प्रदर्शन में सुधार और कायम workflows WF 4.0 के साथ बनने अनिवार्य रूप से "मुक्त" सहित पेचीदा सुधार, का हवाला दिया। हमारे में टॉक के बाद एक-एक-एक चर्चा में, उन्होंने लकड़ी के बेसबॉल बल्ले के साथ बेसबॉल पर स्विंग करने के समानता का उपयोग किया। जबकि लकड़ी के बेसबॉल बल्ले प्रभावी हैं, यह थोड़ा भारी लगता है, अगर कभी-कभी घबराहट नहीं होता है। जब आप को एल्यूमीनियम बेसबॉल बल्ले चुनते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से हल्का होता है, और को अधिक वायुगतिकीय लगता है। डब्ल्यूएफ 3.0 और 3.5 काम, लेकिन डब्ल्यूएफ 4 एक नया और बेहतर एल्यूमीनियम बेसबॉल बल्ले है।
मैंने एक बार डब्ल्यूएफ प्रदर्शन के बारे में कुछ बेंचमार्क किया था। यह पता चला है कि "घोषणात्मक स्थिति" बहुत धीमी है। मेरा मानना है कि इस प्रक्रिया में बहुत सारे प्रतिबिंब होने के कारण यह है।
दिलचस्प। आपने बेंचमार्क कैसे आयोजित किए? –
धन्यवाद, मैं निश्चित रूप से पीडीसी 2008 की प्रतीक्षा कर रहा हूं! –
पैनोस - इस बारे में कोई खबर, अब पीडीसी 08 समाप्त हो गया है? –