2009-02-19 16 views
6

हमें पहले से मौजूद वेबसाइट पर विकी जोड़ने की जरूरत है, हालांकि हम केवल उपयोगकर्ताओं को विकी संपादित करने में सक्षम होने के लिए लॉग इन करना चाहते हैं और हम प्रमाणीकरण की अपनी पद्धति का उपयोग करना पसंद करेंगे।पहले से मौजूद किसी मौजूदा वेबसाइट में एकीकृत करने के लिए सबसे अच्छा सी # विकी क्या है?

क्या किसी को नौकरी के लिए अच्छे विकी इंजन के समान या किसी भी सुझाव के साथ कोई अनुभव मिला है?

अद्यतन: धन्यवाद सबको, सामान्य सर्वसम्मति से प्रतीत होता है कि स्क्रू टर्न सबसे अच्छा विकी है, हालांकि क्या किसी को भी अपनी वेबसाइट में इसे एकीकृत करने का कोई अनुभव है?

कल्पना कीजिए कि आपके पास मूल लेआउट के साथ वेबसाइट है और आपके पास पहले से ही एक प्रमाणीकरण प्रणाली है।

आप इंजन को इसके बीच में कैसे ला सकते हैं ताकि आपका लेआउट और मेनू विकी से घिरा हो और यह आपकी खुद की प्रमाणीकरण प्रणाली का उपयोग कर सके?

उत्तर

8

मैंने हाल ही में एएसपी.नेट विकी का मूल्यांकन किया है, और मेरी राय में सबसे अच्छा ScrewTurn Wiki है।

यदि आप विकल्पों को देखना चाहते हैं तो आप WikiMatrix पर कुछ की तुलना करने का प्रयास कर सकते हैं।

+0

मैं विकी में प्रदाता जोड़ रहा हूं और मुझे लगता है कि यह मुझे इसे वेबसाइट पर जोड़कर सक्षम बनाता है जो शानदार है। –

0

मुझे आश्चर्य हुआ कि शेयरपॉइंट विकी कितनी अच्छी है (विंडोज शेयरपॉइंट सर्विसेज - डब्ल्यूएसएस 3.0 का उपयोग करके), हालांकि मुझे नहीं पता कि यह विकल्प आपके लिए काम करेगा या नहीं। यद्यपि देखने के लायक है ... पाठ्यक्रम का शेयरपॉइंट कस्टम प्रमाणीकरण, मजबूत प्रमाणीकरण ढांचे, आदि का भी समर्थन करता है

अद्यतन: स्पष्टीकरण के लिए, जबकि मुझे नहीं लगता कि शेयरपॉइंट विकी वहां पैदा होने वाली सबसे अच्छी प्रजनन है विकी, मेरा इरादा यह था कि यह शेयरपॉइंट मॉडल में बहुत अच्छी तरह से एकीकृत करता है - और यह निश्चित रूप से "काफी अच्छा" है।

+1

आप गंभीर नहीं हो सकते हैं। मैं शेयरपॉइंट विकी को शेयरपॉइंट की सबसे कमजोर सुविधाओं में से एक आईएमएचओ बताता हूं। –

+0

ठीक है, मैं मानता हूं कि मैंने अभी तक "विकी कुलायड" नहीं पीता है, और मुझे अभी भी शेयरपॉइंट की तरह लगता है ... हालांकि, शेयरपॉइंट की विकी शेयरपॉइंट फ्रेमवर्क के भीतर आश्चर्यजनक रूप से मिश्रित होती है, और शेयरपॉइंट इतना बहुमुखी है - यह मेरी ज़रूरतों को अच्छी तरह से फिट करता है। उस ने कहा, मैं स्वीकार करता हूं कि यह हर किसी के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है ... – AviD

+0

शेयरपॉइंट विकी बिल्कुल भयानक है, यही कारण है कि मैं पहली जगह एएसपी.नेट विकी का मूल्यांकन कर रहा था - मेरी कंपनी में डेवलपर्स के लिए वास्तव में उपयोग करने योग्य कुछ खोजने के लिए । –

3

Screwturn Wiki क्या हुआ अगर वह एक विकी

+0

स्क्रू टर्न चट्टान – Mcbeev

+1

यह क्यों रॉक? –

+0

संभवतः यह 'चट्टानों' है क्योंकि यह .NET ओपन सोर्स पर कुछ शेष कार्यात्मक विकीज़ में से एक प्रतीत होता है। दुर्भाग्य से हम अपने php भाइयों के रूप में भाग्यशाली नहीं हैं। (मीडियाविकी, डॉकुविकी इत्यादि ....) – Jafin

0

ठीक है, जरूरत चक नोरिस का प्रयोग करेंगे है Screwturn विकी एक बार सबसे अच्छा था - यह बहुत अनाड़ी और जटिल बन गया है। यह अपनी जगह सरल WIKI के रूप में खो दिया है। माइक्रोसॉफ्ट के वित्त पोषित होने के बाद मुझे अपग्रेड करना पछतावा है। मैं वर्तमान में इसे किसी और चीज़ से बदलने की तलाश में हूं - यह एक जानवर बन गया है।

+1

यदि आपको कोई अच्छा विकल्प मिल जाए तो कृपया अपनी टिप्पणी अपडेट करें। व्यक्तिगत रूप से, मुझे स्क्रूटर्न पसंद है - और मैंने बहुत मूल्यांकन किया है। :) –