रूबी एक विधि परिभाषा में तर्कों के चारों ओर कोष्ठक देता है

Question

मुझे पता है कि कई रूबी स्टाइल गाइड विधि परिभाषाओं के लिए विधि तर्कों के चारों ओर कोष्ठक पर जोर देते हैं। और मैं समझता हूं कि विधि कॉल के लिए कभी-कभी कोष्ठक की आवश्यकता होती है।

लेकिन किसी के उदाहरण के प्रदान कर सकते हैं क्यों रूबी कभी जरूरतों एक विधि परिभाषा के लिए बहस के आसपास कोष्ठकों? असल में, मैं इसके अलावा एक कारण ढूंढ रहा हूं "यह बेहतर दिखता है"।

Answer 1

एक और उदाहरण है जब आप ऐसे

को यह काम नहीं करता के रूप में एक तर्क के रूप में एक हैश पास करना चाहते हैं:

MyTable.update_all { col_a: 1, col_b: 2 } 

क्योंकि {} एक हैश के बजाय एक ब्लॉक के लिए है

माता-पिता जोड़ना काम करता है।

MyTable.update_all({ col_a: 1, col_b: 2 }) 

update_all के मामले में, यह तर्क के रूप में 3 हैश का समय लगता है, तो यह इंगित करने के लिए जो जो हैश में जाने को महत्व देता है महत्वपूर्ण है।

Answer 2

यदि आपके पास न तो ब्रांड्स और न ही अर्धविराम as pointed out in this comment था, तो यह संदिग्ध होगा।

def foo a end # => Error because it is amgiguous. 
# Is this a method `foo` that takes no argument with the body `a`, or 
# Is this a method `foo` that takes an argument `a`? 

इसके अलावा जब आप समग्र तर्क का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप कोष्ठकों को छोड़ नहीं सकते हैं:

def foo(a, b), c 
    p [a, b, c] 
end 
# => Error 

def foo((a, b), c) 
    p [a, b, c] 
end 
foo([1, 2], 3) # => [1, 2, 3] 

Answer 3

सबसे आम रूप है जब कोष्ठकों विधि परिभाषा तर्क के आसपास के लिए आवश्यक हैं फार्म के नेस्टेड विधि मंगलाचरण है

foo g x,y 

जो करने के लिए अनुवाद किया जा सकता:

foo(g(x,y)) 

हालांकि कोड को foo(g(x),y) के रूप में व्याख्या किया जा सकता है रूबी एक चेतावनी जारी करता है (* रूबी 1,9 में चेतावनी हटा दी गई है)।

रूबी जारी होने पर एक और मामला यह मामला है जब एक से अधिक तर्क परिभाषित किए जाते हैं।

उत्पन्न होने वाली एक और अस्पष्टता स्थिति वह मामला है जब आप कोष्ठक के साथ विधि का आह्वान करते हैं लेकिन विधि नाम और तर्क के बीच एक स्थान डिलीमीटर के साथ होता है। उदाहरण के लिए

लें:

square (2+2) * 2 # => square (4) * 2 => foo (8) = 64 
square(2+2) * 2 # => square(4) * 2 => 16 * 2= 32 

पूर्ववर्ती एक निम्न उदाहरण लेते का एक परिणाम के रूप में:

puts(square 2, 2) 

यह puts(square(2), 2) या puts(square(2,2)) रूप में व्याख्या की जा सकती है।

निष्कर्ष: बिना किसी ब्रांड्स के तरीकों का आह्वान और परिभाषित करते समय सतर्क रहें।