SQL सर्वर 2005 ROW_NUMBER() के आदेश के बिना

Question

मैं एक मेज से सम्मिलित करने के लिए कोशिश कर रहा हूँ दूसरे में द्वारा

DECLARE @IDOffset int; 
SELECT @IDOffset = MAX(ISNULL(ID,0)) FROM TargetTable 

INSERT INTO TargetTable(ID, FIELD) 
SELECT [Increment] + @IDOffset ,FeildValue 
FROM SourceTable 
WHERE [somecondition] 

TargetTable.ID का उपयोग कर एक पहचान स्तंभ है, जिसके कारण मैं ऑटो के लिए एक रास्ता खोजने के लिए नहीं है इसे स्वयं बनाओ।

मुझे पता है कि मैं एक कर्सर का उपयोग कर सकता हूं, या एक पहचान कॉलम और फील्डवेल्यू फ़ील्ड के साथ एक टेबल वैरिएबल बना सकता हूं, इसे पॉप्युलेट करें, फिर इसे अपने insert into...select में उपयोग करें, लेकिन यह बहुत ही कुशल नहीं है। मैंने वृद्धि के लिए ROW_NUMBER फ़ंक्शन का उपयोग करने का प्रयास किया, लेकिन मेरे पास वास्तव में SourceTable में फ़ील्ड द्वारा वैध ऑर्डर नहीं है जिसका उपयोग मैं कर सकता हूं, और SourceTable (यदि संभव हो) का मूल क्रम रखना चाहता हूं।

क्या कोई भी कुछ सुझा सकता है?

Answer 1

आप एक स्पष्ट आदेश निर्दिष्ट करने के रूप में इस से बचने कर सकते हैं:

INSERT dbo.TargetTable (ID, FIELD) 
SELECT 
    Row_Number() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) 
     + Coalesce(
     (SELECT Max(ID) FROM dbo.TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)), 
     0 
    ), 
    FieldValue 
FROM dbo.SourceTable 
WHERE {somecondition}; 

हालांकि, कृपया ध्यान दें कि केवल एक तरह से एक आदेश और की गारंटी नहीं देता है कि किसी भी मूल डेटा आदेश संरक्षित किया जाएगा निर्दिष्ट करने से बचना है। अन्य कारक हैं जो परिणाम को ऑर्डर करने का कारण बन सकते हैं, जैसे बाहरी क्वेरी में ORDER BY। इसे पूरी तरह से समझने के लिए, किसी को यह समझना चाहिए कि "किसी विशेष तरीके से" आदेश नहीं दिया गया अवधारणा "मूल आदेश को बनाए रखने" जैसा नहीं है (जिसे किसी विशेष तरीके से आदेश दिया गया है!)। मेरा मानना ​​है कि एक शुद्ध संबंधपरक डेटाबेस परिप्रेक्ष्य से, बाद की अवधारणा , परिभाषा (हालांकि डेटाबेस कार्यान्वयन हो सकता है जो इसका उल्लंघन करता है, SQL सर्वर उनमें से एक नहीं है) मौजूद नहीं है।

लॉक संकेतों का कारण उस मामले को रोकने के लिए है जहां क्वेरी का निष्पादन के कुछ हिस्सों में, आप जिस मूल्य का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं उसका उपयोग करके अन्य प्रक्रिया को सम्मिलित करते हैं।

नोट: कई लोग (SELECT NULL) का उपयोग करते हैं ताकि "विंडोिंग फ़ंक्शन के खंड द्वारा ऑर्डर में अनुमत कोई स्थिरांक" प्रतिबंध न हो। किसी कारण से, मैं 1NULL से अधिक पसंद करता हूं।

इसके अलावा: मुझे लगता है कि एक पहचान कॉलम बहुत बेहतर है और इसके बजाय इसका उपयोग किया जाना चाहिए। संपूर्ण तालिकाओं को विशेष रूप से लॉक करने के लिए सहमति के लिए अच्छा नहीं है। ख़ामोश।

Answer 2

आप order by (select null) इस तरह का उपयोग करके आदेश की अनदेखी कर सकते हैं:

declare @IDOffset int; 
select @IDOffset = max(isnull(ID, 0)) from TargetTable 

insert into TargetTable(ID, FIELD) 
select row_number() over (order by (select null)) + @IDOffset, FeildValue 
    from SourceTable 
where [somecondition]