MySQL पुरालेख संग्रहण इंजन के पेशेवरों और विपक्ष?

Question

ऐसी वेबसाइट के लिए जो मैं विकसित कर रहा हूं, मैं उपयोगकर्ता गतिविधि की जानकारी (फेसबुक की तरह) और सर्वर को HTTP अनुरोधों को एक MySQL डेटाबेस में संग्रहीत करने जा रहा हूं।

मैं स्टोरेज इंजन के रूप में इनो डीबी का उपयोग करने जा रहा था, हालांकि, मैंने संक्षेप में पुरालेख स्टोरेज इंजन के बारे में पढ़ा था और यह केवल जानकारी के लिए आगे बढ़ने की तरह लगता है जो केवल सम्मिलित या चयनित है और कभी अपडेट नहीं किया गया है या हटाया गया है।

आगे बढ़ने से पहले, मैं किसी भी पेशेवर और विपक्ष को जानना चाहता हूं कि निर्णय लेने में मेरी सहायता करें या नहीं।

Answer 1

हम वर्तमान में संग्रहित संग्रहण इंजन का उपयोग नहीं कर रहे हैं, लेकिन इस पर कुछ शोध किया है। हमारे आवेदन की एक आवश्यकता यह है कि यह लंबे समय तक कई ऐतिहासिक जानकारी संग्रहीत करता है। वह डेटा कभी अपडेट नहीं होता है, लेकिन कभी-कभी इसे चुनने की आवश्यकता होती है।

तो यह है कि मन में साथ ...:

पेशेवरों

बहुत छोटे पदचिह्न। डेटा संपीड़न के लिए zlib का उपयोग करता है।

छोटे डेटा फ़ाइल आकार के कारण अधिक कुशल/त्वरित बैकअप।

विपक्ष

स्तंभ अनुक्रमणिका अनुमति नहीं है। चयनों को एक पूर्ण टेबल स्कैन की आवश्यकता होती है।

स्थानिक डेटा का समर्थन नहीं करता है।

-

यह संभावना है कि हम इस भंडारण इंजन का उपयोग नहीं होगा अनुक्रमण सीमाओं के कारण।