8
why Java doesn't support unsigned types और बिना हस्ताक्षर किए गए प्रकारों से निपटने के बारे में कुछ प्रश्न हैं। मैंने कुछ खोज किया, और ऐसा प्रतीत होता है कि स्कैला भी हस्ताक्षरित डेटा प्रकारों का समर्थन नहीं करता है। जेनरेट बाइटकोड में जावा और स्कैला के भाषा डिज़ाइन में क्या सीमा है, या यह स्वयं JVM में है? क्या कुछ भाषा हो सकती है जो JVM पर चलती है और अन्यथा जावा (या स्कैला) के समान होती है, फिर भी हस्ताक्षरित आदिम डेटा प्रकारों का समर्थन करती है?क्या जावा की अनगिनत आदिम प्रकारों की कमी जावा की प्लेटफॉर्म या जावा भाषा की विशेषता है?
मैंने कभी भी बाइटकोड स्पेक में देखने का विचार नहीं किया। मेरे पास होना चाहिए था। मैंने केवल जावा भाषा विशिष्टता और विभिन्न स्कैला दस्तावेज को देखा। –
"अंतर्निर्मित पूर्णांक ऑपरेटर किसी भी तरह से (सकारात्मक या नकारात्मक) ओवरफ़्लो इंगित नहीं करते हैं; वे ओवरफ़्लो पर चारों ओर लपेटते हैं।" इससे यह भी संकेत मिलेगा कि यदि आप मामलों को सही तरीके से संभालते हैं, तो आप वास्तव में मानक अंकगणितीय ऑपरेटरों का उपयोग करके हस्ताक्षरित डेटा प्रकारों को लागू कर सकते हैं। –
उस दिन वापस जब मैं कूकटाइम जावा एपीआई के साथ काम करता था, जो मूल क्विकटाइम लाइब्रेरी के आस-पास एक रैपर है, अगर मेरी याददाश्त सही तरीके से मेरी सेवा करती है, तो असंगत पूर्णांक प्रकारों से भरा हुआ था। यह कुछ हद तक अजीब api wise था, लेकिन हस्ताक्षरित हस्ताक्षर किए गए रूपांतरण ठीक काम किया। –