FxCop के संबंध में, हाँ उपकरण का उपयोग करना एक अच्छा विचार है, भले ही आप एक नई परियोजना में हों या मौजूदा हो। स्टाइलकॉप की तरह, आप टूल चला सकते हैं और आउटपुट की समीक्षा कर सकते हैं। स्टाइलकॉप के विपरीत, FxCop संकलित कोड पर काम करता है, स्रोत नहीं।
यह शायद पहले ही जबरदस्त होगा।एक अच्छा विचार सभी नियम समूहों को बंद करना है, और रिक्त स्लेट प्राप्त करने के लिए टूल को फिर से चालू करना है। एक समय में एक समूह को सक्षम करें, प्रकट होने वाले किसी भी संदेश को हल करना, या उस समूह में विशिष्ट नियमों को बंद करना अगर वे आपके लिए लागू नहीं होते हैं (संपूर्ण रूप से डिफ़ॉल्ट नियम काफी व्यापक हैं, और सभी लागू नहीं होंगे; आपको इसे अनुकूलित करने की आवश्यकता है आपकी जरूरतों के लिए नियमसेट)।
अंत में, आप उचित सुधारों को लागू करने या चुनिंदा नियमों को चुनने के द्वारा सभी संदेशों को हल कर देंगे।
एक नियम के रूप में (कोई इरादा नहीं है) मैं सुरक्षा और प्रदर्शन समूहों को शुरू करने के लिए अच्छा मानता हूं। नामकरण नियम व्यक्तिपरक हैं, और आपके अपने सम्मेलनों से संघर्ष कर सकते हैं। यदि ऐसा है तो उन्हें बंद कर दें। गतिशीलता और वैश्वीकरण भी व्यक्तिपरक हैं, और आपकी आवश्यकताओं पर निर्भर करते हैं। बाकी के लिए, ठीक है, आप अपने स्वयं के निष्कर्ष बनाते हैं!
स्रोत
2010-03-19 19:14:36
मैं पूरी तरह से सहमत हूं। – Steven
हाँ, उन्हें जोड़ना आपको कुछ समय तक मार देगा - यह कई मुद्दों को दिखाएगा। – TomTom
ReSharper का उपयोग करने की कोई संभावना नहीं है। :(StyleCop का उपयोग करने के किसी भी अन्य तरीके? CodeRushXPress के माध्यम से? और FxCop के बारे में क्या? –