7
मुझे पता है कि पर्ल नियमित अभिव्यक्ति इंजन की कुछ क्षमताओं नियमित नहीं हैं। हालांकि, यह किस वर्ग है? यह संदर्भ मुक्त हो सकता है, लेकिन सीएस सिद्धांत कभी मेरा सबसे मजबूत विषय नहीं था।पर्ल नियमित अभिव्यक्तियों के खिलाफ किस वर्ग की भाषा का उपयोग किया जा सकता है?
मुझे उत्सुकता है कि क्यों लोग बंद करने के लिए डाउनवॉटिंग/मार्किंग कर रहे हैं ... स्पष्टीकरण? –
हाहा मैं प्यार करता हूं कि कैसे व्यक्तिपरक और तर्कवादी होने के लिए इसे बंद करने का वोट है! अभी तक दो जवाबों में से बीसी (एक हटा दिया गया था) ने सवाल को भी संबोधित नहीं किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसका बंद होना चाहिए। और यह व्यक्तिपरक कैसे है? यह सवाल नहीं है कि यह क्या होना चाहिए; यह एक सवाल है कि यह क्या है, जो उद्देश्य है। – geowa4
मजेदार है कि गणित और औपचारिक भाषाओं के बारे में कुछ व्यक्तिपरक व्यक्ति के रूप में माना जाता था: पी –