स्टैंड-अलोन क्लास ब्रेक एबीआई में सार्वजनिक गैर वर्चुअल विधियों को पुन: व्यवस्थित करता है?

Question

क्या स्टैंड-अलोन क्लास में सार्वजनिक गैर-वर्चुअल गैर-इनलाइन ओवरलोडेड विधियों के क्रम को बदलना एबीआई को तोड़ता है?

से पहले:

class MyFinalClass 
{ 
public: 
    // ... 
    void doSomething(char c, int i, int n); 
    void doSomething(char c, int i); 
    // ... 
}; 

के बाद:

class MyFinalClass 
{ 
public: 
    // ... 
    void doSomething(char c, int i); 
    void doSomething(char c, int i, int n); 
    // ... 
}; 

धन्यवाद!

Answer 1

फ़ंक्शंस उनके नाम और हस्ताक्षर से जुड़े होते हैं, न कि कक्षा में उनकी स्थिति से। तो नहीं, आप एबीआई तोड़ नहीं रहे हैं।

आभासी कार्य एक अलग मामला हैं क्योंकि वे एक vtable (आमतौर पर) में अपनी स्थिति से जुड़े हुए हैं। यदि आप ऑर्डर को परिभाषित करने वाले शीर्षलेख पर निर्भर करते हैं, तो यह एक समस्या नहीं होगी, लेकिन अगर कक्षा पुस्तकालय में मौजूद है तो यह चिंता का विषय हो सकता है।

Answer 2

दो चीजें हैं जो एबीआई को तोड़ती हैं जब आप अपनी कक्षाएं अपडेट करते हैं। मार्क द्वारा इंगित किए गए वर्चुअल फ़ंक्शंस (और याद रखें कि ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि आपने वर्क को वर्चुअल के रूप में चिह्नित नहीं किया है।)

अन्य चीज इनलाइन फ़ंक्शंस हैं क्योंकि वे आपके चर सदस्यों का उपयोग करते हैं। यदि आपके परिवर्तनीय सदस्यों का क्रम बदलता है तो उन इनलाइनों को अन्य सॉफ़्टवेयर ब्रेक में भी संकलित किया गया था।