2010-05-07 20 views
5

मेरे पास एक वेबसाइट है और इसे विस्तारित करने जा रही है, इसलिए उपयोगकर्ता इस वेबसाइट पर अपनी छवियां अपलोड करेंगे, मैं उपयोगकर्ताओं की छवियों को किसी अन्य स्टोरेज सेवा में सहेजना चाहता हूं।जो बेहतर है, अमेज़ॅन एस 3, फ़्लिकर या पिकासा पर वेबसाइट छवियों को सहेजें?

उपयोगकर्ता छवियों को सहेजेंगे और उन्हें देखेंगे, और दूसरों के साथ भी साझा करेंगे।

मुझे पता है कि मैं अमेज़ॅन एस 3, फ़्लिकर या पिकासा का उपयोग कर ऐसा कर सकता हूं।

लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि कौन सा बेहतर है? मुझे किस का उपयोग करना चाहिए और क्यों?

अपने अनुभवों के आधार पर, क्या आप एक की सिफारिश कर सकते हैं, या सलाह दें कि यदि आप उन 3 की तुलना में बेहतर सेवा करते हैं?

उत्तर

5

फ़्लिकर और पिकासा जैसी छवि साझा करने वाली वेबसाइटें उनकी सेवा की शर्तों में उल्लेख करती हैं कि आप केवल आपके द्वारा बनाई गई छवियां अपलोड कर सकते हैं। इसलिए यदि आपकी वेबसाइट के उपयोगकर्ता अपनी छवियों को अपलोड करेंगे और आप उन्हें अपनी वेबसाइट के लिए बनाए गए फ़्लिकर या Picasa खाते में डाल देंगे, तो संभवतः यह सेवा की शर्तों के साथ संघर्ष करेगा।

मुझे लगता है कि अमेज़ॅन एस 3 जैसी फाइल स्टोरेज सेवा के साथ जाना बेहतर है, जिनके पास इन प्रतिबंध नहीं हैं।

1

फ़्लिकर असीमित है लेकिन एक महीने में 200 एमबी अपलोड सीमा है।

पिकासा में असीमित अपलोड/माह है लेकिन इसमें 5 जीबी की कुल सीमा है।

मैं अमेज़न S3 के साथ अनुभव नहीं है :)

+0

नोट फ़्लिकर के पास अब अपलोड बैंडविड्थ सीमा नहीं है – lulalala

2

मैं अमेज़ॅन एस 3 का उपयोग करता हूं। पिकासा और फ़्लिकर किसी और के वेब ऐप के लिए स्टोरेज तंत्र के रूप में सेवा करने के लिए नहीं हैं।