के साथ ईमेल सर्वर मान लें कि मेरे पास लोचदार लोड बैलेंसर के साथ कुछ ec2 उदाहरण हैं, और मैं उन पर एक ईमेल सर्वर चलाने के लिए चाहता हूं ताकि मैं एकाधिक पते से ईमेल भेज और प्राप्त कर सकूं। ऐसा करने का सबसे अच्छा अभ्यास क्या है?ईसी 2 पर एक लोचदार लोड बैलेंसर
यह एक व्यापक सवाल है, लेकिन मैं आपको एक (उम्मीदवार) सहायक, विशिष्ट उत्तर दे सकता हूं। ईमेल एक ऐसा विषय है जो एडब्ल्यूएस के साथ ज्यादा बात नहीं करता है। वास्तव में, यह वह जगह है जहां बादल के लाभ थोड़ा हो सकता है ... बादल।
मेरे विचार में, मुख्य मुद्दा ईमेल वितरण योग्यता है - यह सुनिश्चित करना कि क्लाउड से भेजे गए ईमेल विश्वसनीय प्राप्तकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय रूप से प्राप्त किए जाते हैं। ईमेल प्रदाताओं द्वारा नियोजित एंटी-स्पैम उपायों के कारण, इसका मतलब है कि आईपी पते का उपयोग करना जिनकी अच्छी प्रतिष्ठा है। दुर्भाग्यवश, यह एडब्ल्यूएस का बड़ा लाभ नहीं है। वास्तव में, कई स्पैम फ़िल्टर आसानी से एडब्ल्यूएस आईपी से भेजे गए ईमेल छोड़ते हैं, और यह अन्य क्लाउड सेवा प्रदाताओं के लिए भी सच है।
इसलिए जब भी मैं एडब्ल्यूएस से कोई ईमेल भेजता हूं, तो मैं हमेशा अग्रेषण सेवा जैसे SendGrid का उपयोग करता हूं। ऐसी कंपनियां एक सुरक्षित तरीके से एसएमटीपी अग्रेषण की पेशकश करती हैं, और आपको उन सभी औजारों को प्रदान करती हैं जिन्हें आपको विश्वसनीय और लेनदेन संबंधी ईमेल दोनों को विश्वसनीय रूप से वितरित करने की आवश्यकता होती है।
प्रवेश स्तर पर, आप साझा आईपी का उपयोग करते हैं और डीकेआईएम, ओपन- और क्लिक-ट्रैकिंग, और बाउंस/ब्लॉक रिपोर्टिंग का लाभ प्राप्त करते हैं। SendGrid बड़े प्रदाताओं के साथ आपके डोमेन की प्रतिष्ठा के प्रबंधन की देखभाल करने में मदद करता है। उच्च सेवा स्तर पर, वे यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप अन्य SendGrid ग्राहकों द्वारा नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं हैं, अपने स्वयं के समर्पित ईमेल भेजने वाले आईपी पते को गर्म और बनाए रखने में आपकी सहायता कर सकते हैं।
बेशक, अमेज़न भी बेचता है सरल ईमेल सेवा, और वहाँ भी इस तरह के के माध्यम से भेजने के जीमेल के रूप में अन्य विकल्प हैं। मैं इन कंपनियों में से किसी के साथ संबद्ध नहीं हूं, लेकिन क्लाउड प्रदाता से किसी भी प्रकार का ईमेल भेजने के इच्छुक लोगों को सलाह का मुख्य भाग हमेशा वितरण की अधिकतमता के लिए किसी तृतीय पक्ष सेवा का उपयोग करना है।
ईमेल प्राप्त करने के लिए, एक लोचदार लोड बैलेंसर एसएमटीपी के लिए सहायक नहीं है, हालांकि यदि आप वेबमेल प्रदान कर रहे हैं तो यह आपके पोर्ट 80 यातायात को संतुलित करने में मदद कर सकता है। एसएमटीपी के लिए, एक ही भार के साथ कई एमएक्स रिकॉर्ड का उपयोग करें, जो मेजबान प्राप्त करने वाले मेजबानों के एक सेट को इंगित करता है।
अपने मेल ट्रांसपोर्ट एजेंट के लिए, मैं पोस्टफिक्स की अनुशंसा करता हूं, लेकिन यह प्राथमिकता का विषय है। आपको कई लोग क्यूमेल और सेंडमेल की भी सिफारिश करेंगे।
मैं के संबंध में अधिकांश @platforms के उत्तर से सहमत हूं, "क्लाउड", यानी, एडब्ल्यूएस में ईमेल प्राप्त करना। खासकर बंदरगाह 80 यातायात को संतुलित करने और एसएमटीपी को संतुलित करने में असमर्थता (इसके बजाय एकाधिक एमएक्स रिकॉर्ड का उपयोग करने) के बारे में नोट। इस मामले पर एक अलग विचार देने के लिए, मैंने हमेशा उन कार्यों के लिए एक एकल एमएस एक्सचेंज एज ट्रांसपोर्ट सर्वर स्थापित किया था। Microsoft TechNet post में वे उल्लेख करते हैं कि इनमें से 6 सर्वरों का एक खेत दिन में लगभग 13 मिलियन संदेशों को सुरक्षित रूप से संभालने में सक्षम है (यहां तक कि चरम भार के नीचे भी)।
पर "क्लाउड" से ईमेल भेज रहा है, यानी एडब्ल्यूएस, मामला, मुझे असहमत होना चाहिए। मैं अत्यधिक अमेज़ॅन सरल ईमेल सेवा (एसईएस) का उपयोग करने की सलाह देते हैं। यह आपके बाकी बुनियादी ढांचे के साथ पूरी तरह से एकीकृत है, और एडब्ल्यूएस एसडीके में प्रोग्रामिंग भाषाओं/प्लेटफार्मों के बहुमत के लिए आपको आवश्यक सभी बाइंडिंग हैं। जब तक आप अपने डोमेन रिकॉर्ड्स, डीकेआईएम, आदि को सही ढंग से सेट अप करते हैं, तब तक आपको वितरण योग्यता में कोई परेशानी नहीं होगी। आपके पास बाउंस, ब्लॉक, शिकायतों इत्यादि के बारे में भी एक ही रिपोर्ट है।स्रोत: मैं प्रसव के संबंध में किसी भी शिकायत के साथ वर्षों से एसईएस का उपयोग कर रहा हूं।
संकेतक के लिए धन्यवाद - अमेज़ॅन में इतनी सारी सेवाएं हैं, मुझे नहीं पता था कि ईमेल के लिए भी एक था –