हमारे पास 5,000 पीडीएफ हैं जो कुल मिलाकर 200 जीबी से बड़ा नहीं होना चाहिए। उन्हें साल भर लगभग 1000 के बैच में अपडेट होने की आवश्यकता है।ट्रिडियन और पीडीएफ (उच्च मात्रा) सामग्री प्रबंधन
के रूप में मैं देख रहा हूँ, वहाँ दो मुख्य मार्गों ...
1) सीधे वितरण वातावरण में Tridion 2) आयात के माध्यम से पीडीएफ और संबद्ध मेटाडेटा प्रकाशित करें और Tridion
मेंपीडीएफ मेटाडाटा का प्रबंधन कर रहे हैं इन पीडीएफ को सीएमएस के माध्यम से डालने का एक आकर्षक (व्यवसाय) कारण उन्हें उत्पादन पर लाने का मार्ग है - सीएमएस = आसान - गैर-सीएमएस = बिल्कुल आसान नहीं है और यह नियंत्रण सीधे व्यापार को देता है।
हम निश्चित रूप से बाइनरी आइटम से जुड़े मेटाडेटा को प्रबंधित करना पसंद करेंगे और गैर-सीएमएस में "लिंक" के साथ मैपिंग घटकों (मेटाडेटा के लिए) के बजाय घटक लिंकिंग (जहां इस्तेमाल किया आदि ट्रैक करने के लिए) का लाभ उठाएंगे। नियंत्रित बाइनरी आइटम - तो मुझे लगता है कि के माध्यम से सीएमएस अधिक समझ में आता है।
अब - वहाँ/डेटाबेस सूजन प्रकाशन कतार अवरुद्ध करने का सवाल ...
इन वस्तुओं में से कुछ कार्यप्रवाह के माध्यम से जाना (यदि हम बैच WebDAV के माध्यम से अपलोड मुझे लगता है हम विशिष्ट कारतूस निर्धारित कर सकते हैं की आवश्यकता हो सकती है विशिष्ट फ़ोल्डर्स के लिए और इसलिए विभिन्न स्कीमा को जोड़ते हैं?)। हालांकि - WebDAV का उपयोग संभवतः का मतलब है कि पीडीएफ (और ऐतिहासिक संस्करण) डेटाबेस में संग्रहीत किए जाएंगे जो समस्याग्रस्त हो सकता है।
तो ... हम बाहरी लिंक के रूप में Tridion में इन लिंक कर सकते हैं घटकों लेकिन मैं इस अनुमान तो मतलब यह होगा कि हम WebDAV का उपयोग नहीं कर सकता है (या हम अभी भी externally_linked पीडीएफ़ साथ WebDAV इस्तेमाल कर सकते हैं - लगता है ऐसा नहीं की तरह समझ में नहीं आता?)
मुझे यकीन है कि सीएमएस में (या आसपास) बड़ी मात्रा में बाइनरी प्रबंधित की जा रही हैं, हम में से कई लोग आ गए हैं और यह सुनकर बहुत दिलचस्पी होगी कि दूसरों ने इस दुविधा से कैसे संपर्क किया है?
धन्यवाद
धन्यवाद जॉन - हम इस दृष्टिकोण पर और बात करेंगे और इसे कैसे माना जा सकता है और इसके बाद मैं पोस्ट अपडेट करूंगा। –