के पीछे मैं यूनिकॉर्न और फ़्यूज़न पैसेंजर स्टैंडअलोन (पूर्व में फ़्यूज़न पैसेंजर लाइट) के बीच निर्णय लेने का प्रयास कर रहा हूं। मैं अपने सर्वर पर एकाधिक ऐप्स होस्ट करना चाहता हूं। मेरे पास nginx चल रहा है और पोर्ट 80 को सुन रहा है। मुझे एक वेबपैप सर्वर की आवश्यकता है कि मैं अनुरोध servername और/या मौजूदा स्थिर निर्देशिका/फ़ाइल की कमी के आधार पर प्रॉक्सी अनुरोध कर सकता हूं। मुझे nginx (मानक इंस्टॉल) के हिस्से के रूप में यात्री को संकलित करने में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि मेरा मॉडल अधिक लचीलापन (जैसे विभिन्न ऐप्स के साथ रूबी के विभिन्न संस्करणों को चलाने की अनुमति देता है) के लिए अनुमति देता है।यूनिकॉर्न बनाम यात्री स्टैंडअलोन nginx
मैंने यूनिकॉर्न के बारे में बहुत कुछ पढ़ा है और यह मेरे मॉडल को अच्छी तरह से फिट करता है लेकिन मुझे लगता है कि पैसेंजर स्टैंडअलोन अनिवार्य रूप से वही काम कर सकता है। हालांकि मानक यात्री इंस्टॉल के लिए वहां बहुत से दस्तावेज़ हैं, फिर भी यात्री स्टैंडअलोन के लिए बहुत कुछ नहीं दिखते हैं। यहां तक कि आधिकारिक दस्तावेज़ भी बेकार हैं।
क्या कोई इन दो रूबी वेबपैप सर्वरों की तुलना और तुलना कर सकता है और मुझे प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्ष प्रदान कर सकता है। ध्यान रखें कि उनका उपयोग केवल "तेज़ ग्राहकों" के लिए किया जाएगा।
धन्यवाद।