9
आईआईएस लॉग पर रिपोर्ट जेनरेट करने के लिए एक सटीक वेब लॉग विश्लेषण उपकरण के लिए कोई सुझाव? हमने WebTrends का उपयोग किया, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह सटीक था।वेब सर्वर लॉग विश्लेषण उपकरण
A
उत्तर
6
वेबलॉग का विश्लेषण करने के लिए, मुझे नहीं लगता कि आप एनालॉग के साथ गलत हो सकता है: http://www.analog.cx/
आप अपने खुद के लॉग, जो अक्सर विशाल फ़ाइलें हैं विश्लेषण कर रहे हैं, तो आप सबसे तेजी से विश्लेषक आप पा सकते हैं चाहते हैं। एनालॉग तेज़ है।
आप एक है कि कुछ समय के लिए चारों ओर हो गया है और अभी भी समर्थित है चाहता हूँ। एनालॉग ने अपना 10 वां जन्मदिन मनाया।
एनालॉग दुनिया में सबसे लोकप्रिय लॉगफाइल विश्लेषक होने का दावा करता है।
बहु भाषाएं।
मैं कहता हूँ अपनी स्वतंत्र और खुला स्रोत था?
जहाँ तक सटीकता चला जाता है के रूप में, कोई उपकरण सही परिणाम देता है। जावास्क्रिप्ट अक्सर हिट पकड़ने में विफल रहता है। वेबसाइट के माध्यम से व्यक्तिगत लोगों के पथों को ट्रैक करने का प्रयास (यानी Analytics उद्देश्यों के लिए) समस्याओं से भरा हुआ है। और यहां तक कि हिट बनाम हिट को अलग करने और बॉट्स को स्क्रीनिंग करने की कोशिश करने से भी विज्ञान की तुलना में एक काला कला है।
एक उपकरण रखने के लिए सबसे अच्छा क्या है जो सभ्य बुनियादी आंकड़े देता है जो आपको बताता है कि आपको क्या जानना है।
मैंने अन्य टूल, जैसे कि डीप लॉग विश्लेषक: http://www.deep-software.com/ पर देखा है, जो आपके वेबलॉग से एनालिटिक्स करने का प्रयास करता है। लेकिन गति एक समस्या थी। वे अपने नए संस्करण 3.5 अप्रैल 2008 का दावा करते हैं, जिसकी मैंने कोशिश नहीं की, प्रदर्शन में सुधार हुआ है। इस तरह के एक कार्यक्रम का बड़ा लाभ कस्टम एसक्यूएल अनुरोध सहित उन्नत रिपोर्टिंग है। अधिकांश विश्लेषिकी और कस्टम क्वेरी करने के लिए आपको अपने पेशेवर संस्करण ($ 200) को खरीदना होगा। यदि एनालॉग आपके लिए बहुत आसान है, तो डीप लॉग विश्लेषक के मुफ्त संस्करण को आज़माएं।
और आप माइक्रोसॉफ्ट के अपने लॉग पार्सर को भी आजमा सकते हैं, जैसा कि https://stackoverflow.com/questions/157677/a-good-iis-log-viewer-for-large-log-files में अनुशंसित उत्तर था। लेकिन इसका उपयोग करने के लिए आपको कुछ अतिरिक्त कौशल की आवश्यकता होगी।
+3
मृत लिंक, मृत परियोजना। –
1
मैं एक प्रवेश इस जानकारी एसक्यूएल रिपोर्टिंग सेवा का उपयोग कर देखने के लिए MSFT से मुक्त करने के लिए पैकेज नहीं है SmarterStats साथ वास्तव में अच्छी किस्मत पड़ा है, से SmarterTools.
0
। यह गूगल।
+0
http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/tools/logparser/default.mspx मैं मानता हूँ, यह वास्तव में काफी शांत – Eli
0
लॉग के साथ यह कर केवल एक अच्छा विचार है अगर यह आंतरिक है - मैं तेह इन्टरनेट
2
संक्षिप्त उत्तर पर anyhing के लिए Google Analytics का उपयोग करेंगे:
आप परिणामों पर सवाल खड़ा करने के लिए सही कर रहे हैं; वास्तविक विश्लेषण की रिपोर्ट करने के लिए लॉग विश्लेषण पर्याप्त नहीं है।
लंबा उत्तर:
WebTrends यह क्या उद्धार के लिए एक महान उपकरण है। लेकिन एक WebTrends स्थापना के पिछले व्यवस्थापक के रूप में, मैंने पाया कि वेब लॉग रुचि के मीट्रिक को कैप्चर करने में कुख्यात रूप से खराब हैं।
उदाहरण के लिए, (या उपभोक्ताओं side-- * मैं आप, एओएल! पर मेरी मुट्ठी मिलाते हुए कर रहा हूँ पर), तो अपने वेब लॉग तुरन्त गैर चिंतनशील वहाँ अपने वेब वितरण ढेर में किसी भी कैशिंग मौजूद रहने पर आपकी साइट की वास्तविक गतिविधि का। ऐसा इसलिए है क्योंकि लॉग विश्लेषण मानता है कि सभी उपयोगकर्ता उपभोग वेब सर्वर पर HTTP अनुरोध पर अनुवाद करेंगे - और इस प्रकार आईआईएस लॉग में दर्ज किया गया है। कैश के मामले में, यह मामला नहीं होगा।
भविष्य में यदि आप अधिक विश्वसनीय परिणाम चाहते हैं, तो अंततः आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि किसी भी कैशिंग रणनीति को बस्ट करने का कोई तरीका मौजूद है। स्पष्ट जवाब गतिशील सामग्री है। लेकिन अगर आप अपनी सभी सामग्री को इस तरह के फैशन में फिर से लिखना नहीं चाहते हैं, तो बस सुनिश्चित करें कि आपका वेब ट्रैफिक विश्लेषण गतिशील कॉल का उपयोग करता है।
वेबट्रेन्ड वास्तव में इस समस्या का समाधान प्रदान करता है, जिसे एसडीसी सर्वर कहा जाता है। यह वही है जो Google Analytics भी प्रदान करता है - यह विश्लेषण सर्वर पर एक जावास्क्रिप्ट कॉल है।
... मैं इस पर दिनों के लिए जा सकता था। यदि आप अधिक विशिष्ट जानकारी चाहते हैं, तो वापस टिप्पणी करें। ;)
संपादित: WebTrends के साथ, विशेष रूप से, यह काफी महत्वपूर्ण है उनके डिफ़ॉल्ट आईपी/userAgent विन्यास परे सत्र ट्रैकिंग कॉन्फ़िगर करने के लिए। यदि आपका वेब सर्वर सत्र कुकी निर्दिष्ट करता है, तो आप पाएंगे कि यह आपकी विश्वसनीयता को बढ़ाएगा; विशेष रूप से उन उपयोगकर्ताओं के बीच अंतर करने के लिए जो एक ही एनएटी के पीछे बैठ सकते हैं।
+0
हाँ, मैं चाहता हूं कि वे Google Analytics पर जाएं, लेकिन यह उनके लिए प्रयास करता है क्योंकि उन्होंने सेटअप नहीं किया है Google के लिए अभियान प्रारूप में यूआरएल उपयोगी है। यूआरएल मुद्रित किए गए हैं और वे वास्तव में केवल लॉग हैं। – Kmett
2
आप अपने लॉग से विश्लेषण करना चाहते हैं? वहाँ उपकरण का एक गुच्छा है - मुफ्त या भुगतान के लिए - जो लॉग के माध्यम से जाना होगा और आंकड़ों की एक बड़ी विविधता थूक जाएगा। कुछ का वास्तविक अर्थ है, दूसरों को नमक के अनाज के साथ सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है।
कोई भी आपको दिखाएगा कि "कितने लोग वास्तव में मेरे अद्भुत वेब पेज पढ़ रहे हैं"। जो लोग "विशिष्ट साइट विज़िटर" या किसी भी विस्तृत मीट्रिक को दिखाने का प्रयास करते हैं, वे अस्पष्ट प्रवृत्ति के संकेत के लिए सबसे अच्छा अनुमान लगाते हैं ...
लेकिन इसके लायक होने के लिए, हम Analog का उपयोग करते हैं।
+0
हम कुछ यूआरएल (प्रोमो) की पहचान करने की कोशिश कर रहे थे जो केवल लॉग में मौजूद हैं क्योंकि वे अभियान के लिए Google यूआरएल के रूप में स्थापित नहीं थे। विरासत सामग्री ... – Kmett
+0
आप शायद इसके लिए एनालॉग पर्याप्त पाएंगे - आप निर्देशिकाओं, फ़ाइल नामों और अन्य सामानों का एक समूह पर फ़िल्टर कर सकते हैं। –
+0
@ केन रे। हालांकि, वह पहले से ही WebTrends का उपयोग कर रहा है - जो आसानी से उसी मानदंड पर फ़िल्टर कर सकता है। मुझे लगता है कि यह एक पद्धति मुद्दा है। – crftr
0
मैं सारांश का उपयोग कर रहा हूं, जो सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान किया जाता है, सालों से, और इसे प्यार करता है। अपडेट की लागत मुझे मिल रही है, और सौदा से उपयोगकर्ता एजेंट स्ट्रिंग अपडेट प्राप्त करने के लिए अपडेट के लिए भुगतान करना परेशान हो रहा है। ऐसा नहीं है कि अन्य फिक्स नहीं हैं, मुझे बस उनकी आवश्यकता नहीं है।
किसी को भी साझा करने की परवाह है अगर उन्होंने एनालॉग की तुलना में सारांश का उपयोग किया है? वेब अनुप्रयोग सर्वर और वेब सर्वर के लिए XpoLog लॉग विश्लेषण मंच पर
0
देखो लॉग इन करें। यह एक लॉग प्रबंधन और विश्लेषण मंच है जो वेब सर्वर लॉग और रिपोर्ट बनाने के लिए एकीकृत करता है, खोज और लॉग व्यूअर प्रदान करता है और समस्याओं के लिए भी निगरानी करता है। XpoLog
एक और टिप्पणी से, आप ने कहा कि आप यूआरएल की एक विशिष्ट सेट का विश्लेषण किया गया। आपने प्रोफ़ाइल को कैसे कॉन्फ़िगर किया है, और आपको क्या विश्वास है कि वे सही नहीं हैं? – crftr
वेब एनेलिटिक्स में, रिपोर्टिंग सटीकता चीजों की एक किस्म से प्रभावित है। आमतौर पर: ट्रैकिंग विधि, फ़िल्टरिंग, और पृष्ठदृश्य परिभाषाएं। हम Angelfish, जो सटीकता को बढ़ाने के लिए config सेटिंग्स का एक समूह प्रदान करता है के माध्यम से हमारे आईआईएस लॉग चलाते हैं। –