मैं FCKeditor बनाम TinyMCE पर (छोटी) राय के बाद हूं और क्या दोनों या दोनों एक्सएचटीएमएल अनुपालन हैं।FCKeditor बनाम TinyMCE और XHTML अनुपालन
स्टैक ओवरफ्लो की भावना को ध्यान में रखते हुए, यदि कोई पहले से ही आपका मुद्दा बना चुका है, तो बस उन्हें ऊपर उठाएं।
मेरे अनुभव से FCKEditor वास्तव में एक्सएचटीएमएल अनुपालन कोड उत्पन्न करता है, लेकिन उस कोड के आधार पर यह कोड थोड़ा अलग है। अधिकतर, यह एक ब्रेक या पैराग्राफ बनाने वाली एंटर कुंजी से संबंधित था, और मुझे लगता है यह विन्यास योग्य हो सकता है।
अफैइक, वे दोनों ब्राउज़र को उनके द्वारा उत्पादित कोड के साथ गड़बड़ करने की अनुमति देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक्सएचटीएमएल अनुपालन नहीं होता है।
XStandard एकमात्र समृद्ध वेब संपादक है जो मुझे पता है कि एक्सएचटीएमएल अनुपालन कोड उत्पन्न करता है, लेकिन दुर्भाग्य से इसे क्लाइंट-साइड इंस्टॉलेशन की आवश्यकता होती है, जो वास्तविक वेब सामग्री के लिए इसे नियंत्रित करता है।
TinyMCE पूर्ण कचरा पैदा करता है। एफकेसी कम कचरा पैदा करता है, लेकिन ब्राउजर-इन-बिल्ट स्टाइल के साथ भी संघर्ष कर सकता है (< मजबूत स्पैन शैली = "फ़ॉन्ट-वेट: बोल्ड;" > के बजाय, डिफ़ॉल्ट रूप से स्टाइल गुणों के बजाय टैग के साथ एफके शैलियों द्वारा, सफारी में सीएमडी-बी उत्तरार्द्ध का उत्पादन करता है, और एफकेसी इससे अनजान होगा, इस प्रकार आपको शैलियों को घोंसला करने की इजाजत मिलती है, और आपको अंतर्निर्मित कार्यक्षमता को उलट करने के लिए एफकेसी कार्यक्षमता का उपयोग करने की इजाजत नहीं दी जाती है)।
दोनों आईई में कचरा उत्पन्न करते हैं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि आईई का डोम पागल है।
उदाहरण के लिए: http://annevankesteren.nl/2005/07/contenteditable